NVIDIA
GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Vega II 6CU 5300G
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Vega II 6CU 5300G supera a GTX 1650 GDDR6 por 22% según el índice agregado de Head to Head.+22%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Vega II 6CU 5300G: conclusión clave
La comparación entre GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G muestra una ventaja del 22% para Vega II 6CU 5300G en «rendimiento en juegos», aunque GTX 1650 GDDR6 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Precio / rendimiento
3644
100100
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
GTX 1650 GDDR6 es la mejor opción general
GTX 1650 GDDR6 lidera en rendimiento combinado en juegos. GTX 1650 GDDR6 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
GTX 1650 GDDR6 lidera en el índice combinado
GTX 1650 GDDR6 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 139–144de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Precio $119La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
36
44Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
32
38Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
30
36Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
51
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
60Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.849Mejor1.54
Consumo de energía75 W—
Frecuencia1410 - 1590 MHzMejor300 - 1700 MHz
Frecuencia base1410 MHzMejor300 MHz
Tipo de memoriaGDDR6SMA
Conector de alimentaciónNone—
Frecuencia boost1590 MHz1700 MHzMejor
Memoria de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Frecuencia de memoria12 GHz—
Bus de memoria128 bit—
Ancho de banda de memoria192 GB/s—
InterfazPCIe 3x16IGP
Máximo de monitores34
Consumo de energía75 W—
Fecha de lanzamiento20202021
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
ArquitecturaTuringNot publicly specified
GrosorDual-slotVaries by board
Escalado—FSR
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Precio de lanzamiento$169—
Proceso de fabricación12 nm7 nmMejor
Fuente recomendada250 WVaries by board
Longitud229 mmVaries by board
Número de transistores4700 millionNot publicly specified
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Tamaño del die200 mm²Not publicly specified
Caché de memoriaL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
GTX 1650 GDDR6Vega II 6CU 5300G
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
21 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimado 66%
18 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimado 60%
14 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
8 FPSEstimado 66%
Black Myth: WukongGTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2GTX 1650 GDDR6183 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR672 FPSEstimado 68%Vega II 6CU 5300G99 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 62%Vega II 6CU 5300G49 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077GTX 1650 GDDR6118 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR652 FPSEstimado 68%Vega II 6CU 5300G71 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR615 FPSEstimado 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5GTX 1650 GDDR6149 FPSEstimado 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSEstimado 80%GTX 1650 GDDR696 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR665 FPSEstimado 68%Vega II 6CU 5300G89 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR633 FPSEstimado 62%Vega II 6CU 5300G72 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökGTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyGTX 1650 GDDR696 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR681 FPSEstimado 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR647 FPSEstimado 68%Vega II 6CU 5300G64 FPSEstimado 74%GTX 1650 GDDR615 FPSEstimado 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsGTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
StarfieldGTX 1650 GDDR622 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimado 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimado 60%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimado 66%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimado 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimado 66%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364420%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042469%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047447%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100494411%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043442%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Escalado—FSR
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaTuringNot publicly specified
Proceso de fabricación12 nm7 nmMejor
Fecha de lanzamiento20202021
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores4700 millionNot publicly specified
Tamaño del die200 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Frecuencia base1410 MHzMejor300 MHz
Frecuencia boost1590 MHz1700 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 3x16IGP
Longitud229 mmVaries by board
GrosorDual-slotVaries by board
Fuente recomendada250 WVaries by board
Conector de alimentaciónNone—
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores34
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara GTX 1650 GDDR6 y Vega II 6CU 5300G con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo4 GB GDDR6- SMA
Tipo de memoriaGDDR6SMA
Bus de memoria128 bit—
TFLOPS2.849Mejor1.54
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: GTX 1650 GDDR6 o Vega II 6CU 5300G?+
GTX 1650 GDDR6 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GTX 1650 GDDR6 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GTX 1650 GDDR6 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GTX 1650 GDDR6 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
GTX 1650 GDDR6 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que GTX 1650 GDDR6 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GTX 1650 GDDR6 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
GTX 1650 GDDR6 lidera en rendimiento combinado a 1440p. GTX 1650 GDDR6 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
GTX 1650 GDDR6 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GTX 1650 GDDR6 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a GTX 1650 GDDR6 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.