H2H

GeForce RTX 5090D vs Radeon RX 560 4GB

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX 5090D y RX 560 4GB por especificaciones y pruebas relevantes.

RTX 5090D supera a RX 560 4GB por 203% según el índice agregado de Head to Head.+203%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

GeForce RTX 5090D vs Radeon RX 560 4GB: conclusión clave

La comparación entre RTX 5090D y RX 560 4GB muestra una ventaja del 203% para RTX 5090D en «rendimiento en juegos», aunque RX 560 4GB puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
10033
Eficiencia
58100
Precio / rendimiento
50100
Capacidad de memoria
10056
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

RTX 5090D es la mejor opción general

RTX 5090D lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 560 4GB ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO41%

RTX 5090D lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO2110 €

RX 560 4GB cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 1–6de 317
RTX 5090D#2posición en el ranking GPU
RX 560 4GBfuera del TOP100posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

GeForce RTX 5090D

153 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Precio $179

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRTX 5090DRX 560 4GB
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
100Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
78Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
76Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
58
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
82Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRTX 5090DRX 560 4GB
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
EscaladoDLSS 4
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS104.8Mejor2.611
Consumo de energía575 W75 WMejor
Tipo de memoriaGDDR7GDDR5
Conector de alimentación16 pin6 pin
Fecha de lanzamiento20252017
ArquitecturaBlackwell 2.0Polaris
GrosorDual-slotVaries by board
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 12.0
Precio de lanzamiento$1649
Unidades shader / núcleos21760Mejor896
Frecuencia2017 - 2407 MHzMejor1175 - 1275 MHz
Frecuencia base2017 MHzMejor1175 MHz
Frecuencia boost2407 MHzMejor1275 MHz
Memoria de vídeo32 GB GDDR7Mejor4 GB GDDR5
Frecuencia de memoria28 GHzMejor7 GHz
Bus de memoria512 bitMejor128 bit
Ancho de banda de memoria1792 GB/sMejor112 GB/s
InterfazPCIe 5x16PCIe 3x8
Consumo de energía575 W75 WMejor
Proceso de fabricación4 nmMejor14 nm
Fuente recomendada950 WVaries by board
Longitud304 mmVaries by board
Tamaño del die750 mm²123 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 96 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Número de transistores92200 millionMejor3000 million
Máximo de monitores4Varies by board
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RTX 5090D y RX 560 4GB en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RTX 5090DRX 560 4GB
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
51 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
44 FPSEstimado 66%
16 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
33 FPSEstimado 66%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
19 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSEstimado 74%RX 560 4GB165 FPSEstimado 72%RTX 5090D288 FPSEstimado 74%RX 560 4GB114 FPSEstimado 72%RTX 5090D215 FPSEstimado 74%RX 560 4GB63 FPSEstimado 66%RTX 5090D109 FPSEstimado 74%RX 560 4GB22 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSEstimado 74%RX 560 4GB107 FPSEstimado 72%RTX 5090D234 FPSEstimado 74%RX 560 4GB90 FPSEstimado 72%RTX 5090D162 FPSEstimado 74%RX 560 4GB46 FPSEstimado 66%RTX 5090D78 FPSEstimado 74%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSEstimado 80%RX 560 4GB135 FPSEstimado 78%RTX 5090D221 FPSEstimado 74%RX 560 4GB86 FPSEstimado 72%RTX 5090D196 FPSEstimado 74%RX 560 4GB57 FPSEstimado 66%RTX 5090D150 FPSEstimado 74%RX 560 4GB32 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSEstimado 74%RX 560 4GB87 FPSEstimado 72%RTX 5090D179 FPSEstimado 74%RX 560 4GB72 FPSEstimado 72%RTX 5090D143 FPSEstimado 74%RX 560 4GB41 FPSEstimado 66%RTX 5090D84 FPSEstimado 74%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
StarfieldRTX 5090D51 FPSEstimado 66%RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RTX 5090D44 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RTX 5090D33 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RTX 5090D19 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%
FPS promedioRTX 5090D152 FPSRX 560 4GB61 FPSRTX 5090D119 FPSRX 560 4GB46 FPSRTX 5090D91 FPSRX 560 4GB26 FPSRTX 5090D54 FPSRX 560 4GB11 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRTX 5090DRX 560 4GBDiferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 10010033101%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973887%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRTX 5090DRX 560 4GBDiferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004282%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004086%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 4
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 12.0

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
ArquitecturaBlackwell 2.0Polaris
Proceso de fabricación4 nmMejor14 nm
Fecha de lanzamiento20252017
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
Número de transistores92200 millionMejor3000 million
Tamaño del die750 mm²123 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos21760Mejor896
Frecuencia base2017 MHzMejor1175 MHz
Frecuencia boost2407 MHzMejor1275 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
InterfazPCIe 5x16PCIe 3x8
Longitud304 mmVaries by board
GrosorDual-slotVaries by board
Fuente recomendada950 WVaries by board
Conector de alimentación16 pin6 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores4Varies by board
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara RTX 5090D y RX 560 4GB con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRTX 5090DRX 560 4GB
Memoria de vídeo32 GB GDDR7Mejor4 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR7GDDR5
Bus de memoria512 bitMejor128 bit
TFLOPS104.8Mejor2.611
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARTX 5090D82
Dispositivo BRX 560 4GB58
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 5090D o RX 560 4GB?

RTX 5090D tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 560 4GB ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

RTX 5090D es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

RTX 5090D suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RTX 5090D ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 5090D ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

RTX 5090D es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 560 4GB es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RTX 5090D lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 5090D puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RTX 5090D es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

RX 560 4GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RTX 5090D si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.