H2H

Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled por especificaciones y pruebas relevantes.

RX 6900 XT / Liquid Cooled supera a RX 560 4GB por 70% según el índice agregado de Head to Head.+70%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Radeon RX 560 4GB vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: conclusión clave

La comparación entre RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled muestra una ventaja del 70% para RX 6900 XT / Liquid Cooled en «rendimiento en juegos», aunque RX 560 4GB puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
3356
Eficiencia
10053
Precio / rendimiento
10054
Capacidad de memoria
5688
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

RX 560 4GB es la mejor opción general

RX 560 4GB lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 560 4GB ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO5%

RX 560 4GB lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO1038 €

RX 560 4GB cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 135–140de 319
RX 560 4GBfuera del TOP100posición en el ranking GPU
RX 6900 XT / Liquid Cooledfuera del TOP100posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled

154 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

Radeon RX 560 4GB

100/100 · Precio $179

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
33
56Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
30
47Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
28
44Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
53
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
58Mejor
55
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Fuente recomendadaVaries by boardVaries by board
TFLOPS2.61123.04Mejor
Consumo de energía75 WMejor350 W
Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
Conector de alimentación6 pin8+8 pin
Fecha de lanzamiento20172021
ArquitecturaPolarisNot publicly specified
Precio de lanzamiento
Frecuencia1175 - 1275 MHz2050 - 2435 MHzMejor
Frecuencia base1175 MHz2050 MHzMejor
Frecuencia boost1275 MHz2435 MHzMejor
Memoria de vídeo4 GB GDDR516 GB GDDR6Mejor
Frecuencia de memoria7 GHz18,4 GHzMejor
Bus de memoria128 bit256 bitMejor
Ancho de banda de memoria112 GB/s589 GB/sMejor
InterfazPCIe 3x8PCIe 4x16
Consumo de energía75 WMejor350 W
Proceso de fabricación14 nm7 nmMejor
Número de transistores3000 millionNot publicly specified
Tamaño del die123 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Caché de memoriaL1 16 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardVaries by board
EscaladoNot supportedFSR
API de cómputoOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 3.0
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
20 FPSEstimado 64%
28 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
16 FPSEstimado 64%
23 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
9 FPSEstimado 58%
18 FPSEstimado 66%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
10 FPSEstimado 66%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSEstimado 74%RX 560 4GB114 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSEstimado 74%RX 560 4GB63 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSEstimado 74%RX 560 4GB22 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSEstimado 74%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSEstimado 74%RX 560 4GB90 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSEstimado 74%RX 560 4GB46 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSEstimado 74%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSEstimado 74%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSEstimado 78%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSEstimado 80%RX 560 4GB86 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimado 74%RX 560 4GB57 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSEstimado 74%RX 560 4GB32 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSEstimado 74%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimado 74%RX 560 4GB72 FPSEstimado 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSEstimado 74%RX 560 4GB41 FPSEstimado 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSEstimado 74%RX 560 4GB15 FPSEstimado 62%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSEstimado 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimado 66%RX 560 4GB16 FPSEstimado 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimado 66%RX 560 4GB9 FPSEstimado 58%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimado 66%RX 560 4GB5 FPSEstimado 55%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimado 66%
FPS promedioRX 560 4GB61 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled86 FPSRX 560 4GB46 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled65 FPSRX 560 4GB26 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled52 FPSRX 560 4GB11 FPSRX 6900 XT / Liquid Cooled30 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid CooledDiferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100335652%
H2H Compute IndexH2H Index / 100386552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100568844%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid CooledDiferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437048%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100426949%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100406649%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
EscaladoNot supportedFSR
API de cómputoOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 3.0

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
ArquitecturaPolarisNot publicly specified
Proceso de fabricación14 nm7 nmMejor
Fecha de lanzamiento20172021
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
Número de transistores3000 millionNot publicly specified
Tamaño del die123 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Frecuencia base1175 MHz2050 MHzMejor
Frecuencia boost1275 MHz2435 MHzMejor

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
InterfazPCIe 3x8PCIe 4x16
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardVaries by board
Fuente recomendadaVaries by boardVaries by board
Conector de alimentación6 pin8+8 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitoresVaries by board4
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 560 4GB y RX 6900 XT / Liquid Cooled con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 560 4GBRX 6900 XT / Liquid Cooled
Memoria de vídeo4 GB GDDR516 GB GDDR6Mejor
Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
Bus de memoria128 bit256 bitMejor
TFLOPS2.61123.04Mejor
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 560 4GB58
Dispositivo BRX 6900 XT / Liquid Cooled55
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RX 560 4GB o RX 6900 XT / Liquid Cooled?

RX 560 4GB tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 560 4GB ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

RX 560 4GB es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

RX 560 4GB suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RX 560 4GB ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 560 4GB ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

RX 560 4GB es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 560 4GB es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RX 560 4GB lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 560 4GB puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RX 560 4GB es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

RX 560 4GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RX 560 4GB si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.