H2H

Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1660

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RX 6800 y GTX 1660 por especificaciones y pruebas relevantes.

RX 6800 supera a GTX 1660 por 39% según el índice agregado de Head to Head.+39%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1660: conclusión clave

La comparación entre RX 6800 y GTX 1660 muestra una ventaja del 39% para RX 6800 en «rendimiento en juegos», aunque GTX 1660 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
5338
Eficiencia
71100
Precio / rendimiento
100100
Capacidad de memoria
8860
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

RX 6800 es la mejor opción general

RX 6800 lidera en rendimiento combinado en juegos. RX 6800 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO6%

RX 6800 lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO194 €

GTX 1660 cuesta menos

POSICIÓN EN EL CATÁLOGO

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 52–57de 317
RX 6800#54posición en el ranking GPU
GTX 1660fuera del TOP100posición en el ranking GPU
VEREDICTO DE COMPARACIÓN

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

Radeon RX 6800

152 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

$/FPSMEJOR PRECIO / FPS

GeForce GTX 1660

100/100 · Precio $229

La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRX 6800GTX 1660
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
53Mejor
38
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45Mejor
34
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
42Mejor
31
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
71
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
66Mejor
62
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRX 6800GTX 1660
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNo
Consumo de energía250 W120 WMejor
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Mejor5.027
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Conector de alimentación8+8 pin8 pin
Fecha de lanzamiento20202019
ArquitecturaRDNA 2.0Turing
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Precio de lanzamiento$579$229Mejor
Unidades shader / núcleos3840Mejor1408
Frecuencia1700 - 2105 MHzMejor1530 - 1785 MHz
Frecuencia base1700 MHzMejor1530 MHz
Frecuencia boost2105 MHzMejor1785 MHz
Memoria de vídeo16 GB GDDR6Mejor6 GB GDDR5
Frecuencia de memoria16 GHzMejor8 GHz
Bus de memoria256 bitMejor192 bit
Ancho de banda de memoria512 GB/sMejor192 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 3x16
Consumo de energía250 W120 WMejor
Proceso de fabricación7 nmMejor12 nm
Fuente recomendada600 W300 WMejor
Longitud267 mm229 mmMejor
Tamaño del die520 mm²284 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
Número de transistores26800 millionMejor6600 million
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara RX 6800 y GTX 1660 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

RX 6800GTX 1660
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 66%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
11 FPSEstimado 60%
4K Ultra
9 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSEstimado 74%GTX 1660189 FPSEstimado 74%RX 6800153 FPSEstimado 74%GTX 1660133 FPSEstimado 74%RX 6800119 FPSEstimado 74%GTX 166077 FPSEstimado 68%RX 680059 FPSEstimado 74%GTX 166024 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSEstimado 74%GTX 1660122 FPSEstimado 74%RX 6800121 FPSEstimado 74%GTX 1660105 FPSEstimado 74%RX 680086 FPSEstimado 74%GTX 166056 FPSEstimado 68%RX 680040 FPSEstimado 74%GTX 166016 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSEstimado 80%GTX 1660154 FPSEstimado 80%RX 6800115 FPSEstimado 74%GTX 166099 FPSEstimado 74%RX 6800107 FPSEstimado 74%GTX 166069 FPSEstimado 68%RX 680087 FPSEstimado 74%GTX 166036 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSEstimado 74%GTX 166099 FPSEstimado 74%RX 680096 FPSEstimado 74%GTX 166083 FPSEstimado 74%RX 680077 FPSEstimado 74%GTX 166050 FPSEstimado 68%RX 680040 FPSEstimado 74%GTX 166017 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
StarfieldRX 680026 FPSEstimado 66%GTX 166022 FPSEstimado 66%RX 680022 FPSEstimado 66%GTX 166019 FPSEstimado 66%RX 680017 FPSEstimado 66%GTX 166011 FPSEstimado 60%RX 68009 FPSEstimado 66%GTX 16605 FPSEstimado 55%
FPS promedioRX 680081 FPSGTX 166070 FPSRX 680062 FPSGTX 166053 FPSRX 680049 FPSGTX 166032 FPSRX 680028 FPSGTX 166012 FPS
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 6800GTX 1660Diferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 100533833%
H2H Compute IndexH2H Index / 100614530%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100634436%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRX 6800GTX 1660Diferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694836%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100674735%
H2H Inference IndexH2H Index / 100634436%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725036%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644535%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoFSR
API de cómputoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Arquitectura y lanzamiento

La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
ArquitecturaRDNA 2.0Turing
Proceso de fabricación7 nmMejor12 nm
Fecha de lanzamiento20202019
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die y frecuencias

La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
Número de transistores26800 millionMejor6600 million
Tamaño del die520 mm²284 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos3840Mejor1408
Frecuencia base1700 MHzMejor1530 MHz
Frecuencia boost2105 MHzMejor1785 MHz

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
InterfazPCIe 4x16PCIe 3x16
Longitud267 mm229 mmMejor
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada600 W300 WMejor
Conector de alimentación8+8 pin8 pin

Salidas de pantalla y límites

La sección «Salidas de vídeo» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNo
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320

Memoria y rendimiento de cómputo

La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 6800 y GTX 1660 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

SpecificationsRX 6800GTX 1660
Memoria de vídeo16 GB GDDR6Mejor6 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria256 bitMejor192 bit
TFLOPS16.17Mejor5.027
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR

Otras comparaciones

6

Reviews and questions

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARX 680066
Dispositivo BGTX 166062
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: RX 6800 o GTX 1660?

RX 6800 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 6800 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

GTX 1660 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

GTX 1660 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

RX 6800 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 6800 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

GTX 1660 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

RX 6800 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

RX 6800 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 6800 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

RX 6800 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

GTX 1660 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a RX 6800 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.