AMD
Radeon RX 7600 XT vs GeForce 205
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
205
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 7600 XT y 205 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 7600 XT supera a 205 por 29% según el índice agregado de Head to Head.+29%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Radeon RX 7600 XT vs GeForce 205: conclusión clave
La comparación entre RX 7600 XT y 205 muestra una ventaja del 29% para RX 7600 XT en «rendimiento en juegos», aunque 205 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5442
95100
79100
8813
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 7600 XT es la mejor opción general
RX 7600 XT lidera en rendimiento combinado en juegos. 205 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RX 7600 XT lidera en el índice combinado
205 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 44–49de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 7600 XT
119 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 205
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54Mejor
42
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45Mejor
37
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
43Mejor
34
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
95
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
66Mejor
64
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Frecuencia de memoria18 GHz800 MHzMejor
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR—
Máximo de monitores4Varies by board
Resolución máxima7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNoNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS22.57Mejor0.045
Consumo de energía190 W31 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Conector de alimentación8 pinNone
Fecha de lanzamiento20242009
ArquitecturaRDNA 3.0Tesla
GrosorDual-slotIGP
API de cómputoOpenCL 2.2—
Precio de lanzamiento$549$79Mejor
Unidades shader / núcleos2048Mejor16
Frecuencia1720 - 2755 MHzMejor589 MHz
Frecuencia base1720 MHzMejor589 MHz
Frecuencia boost2755 MHzMejor589 MHz
Memoria de vídeo16 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
Ancho de banda de memoria288 GB/s6400 GB/sMejor
InterfazPCIe 4x8PCIe 2x16
Consumo de energía190 W31 WMejor
Proceso de fabricación6 nmMejor40 nm
Fuente recomendada450 WVaries by board
Longitud204 mmVaries by board
Tamaño del die204 mm²144 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Número de transistores13300 millionMejor314 million
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 7600 XT y 205 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 7600 XT205
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSEstimado 66%
24 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
24 FPSEstimado 66%
21 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
18 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 60%
4K Ultra
8 FPSEstimado 61%
5 FPSEstimado 56%
Black Myth: WukongRX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSEstimado 74%205204 FPSEstimado 72%RX 7600 XT164 FPSEstimado 74%205143 FPSEstimado 72%RX 7600 XT127 FPSEstimado 74%20588 FPSEstimado 68%RX 7600 XT48 FPSEstimado 69%20534 FPSEstimado 64%
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSEstimado 74%205132 FPSEstimado 72%RX 7600 XT130 FPSEstimado 74%205113 FPSEstimado 72%RX 7600 XT92 FPSEstimado 74%20564 FPSEstimado 68%RX 7600 XT32 FPSEstimado 69%20523 FPSEstimado 64%
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSEstimado 80%205166 FPSEstimado 78%RX 7600 XT123 FPSEstimado 74%205108 FPSEstimado 72%RX 7600 XT114 FPSEstimado 74%20579 FPSEstimado 68%RX 7600 XT71 FPSEstimado 69%20549 FPSEstimado 64%
God of War RagnarökRX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSEstimado 74%205108 FPSEstimado 72%RX 7600 XT103 FPSEstimado 74%20590 FPSEstimado 72%RX 7600 XT83 FPSEstimado 74%20557 FPSEstimado 68%RX 7600 XT33 FPSEstimado 69%20523 FPSEstimado 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
Monster Hunter WildsRX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
StarfieldRX 7600 XT28 FPSEstimado 66%20524 FPSEstimado 64%RX 7600 XT24 FPSEstimado 66%20521 FPSEstimado 64%RX 7600 XT18 FPSEstimado 66%20512 FPSEstimado 60%RX 7600 XT8 FPSEstimado 61%2055 FPSEstimado 56%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100544225%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653463%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643461%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683078%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643461%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100732695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643364%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
EscaladoFSR—
API de cómputoOpenCL 2.2—
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaRDNA 3.0Tesla
Proceso de fabricación6 nmMejor40 nm
Fecha de lanzamiento20242009
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores13300 millionMejor314 million
Tamaño del die204 mm²144 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2048Mejor16
Frecuencia base1720 MHzMejor589 MHz
Frecuencia boost2755 MHzMejor589 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x8PCIe 2x16
Longitud204 mmVaries by board
GrosorDual-slotIGP
Fuente recomendada450 WVaries by board
Conector de alimentación8 pinNone
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores4Varies by board
Resolución máxima7680 × 4320Varies by board
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 7600 XT y 205 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo16 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS22.57Mejor0.045
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7600 XT o 205?+
RX 7600 XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 205 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
205 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
205 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7600 XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7600 XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
205 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
205 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7600 XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7600 XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7600 XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
205 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7600 XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.