AMD
Radeon RX 7700 vs GeForce 8600 GS
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
8600 GS
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RX 7700 y 8600 GS por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RX 7700 supera a 8600 GS por 30% según el índice agregado de Head to Head.+30%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Radeon RX 7700 vs GeForce 8600 GS: conclusión clave
La comparación entre RX 7700 y 8600 GS muestra una ventaja del 30% para RX 7700 en «rendimiento en juegos», aunque 8600 GS puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
6046
100100
79100
8813
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RX 7700 es la mejor opción general
RX 7700 lidera en rendimiento combinado en juegos. 8600 GS ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RX 7700 lidera en el índice combinado
8600 GS cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 26–31de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 8600 GS
157 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 8600 GS
100/100 · Precio $79La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
60Mejor
46
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
50Mejor
40
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
47Mejor
37
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
71Mejor
67
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 2.1—
HDMIHDMI 2.1a—
Device classDesktopDesktop
EscaladoFSR—
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CSíNo
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS26.62Mejor0.038
Consumo de energía200 W47 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Conector de alimentación8 pinNone
Fecha de lanzamiento20252007
ArquitecturaRDNA 3.0Tesla
GrosorDual-slotSingle-slot
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Precio de lanzamiento$549$79Mejor
Máximo de monitores43
Unidades shader / núcleos2560Mejor16
Frecuencia1900 - 2600 MHzMejor540 MHz
Frecuencia base1900 MHzMejor540 MHz
Frecuencia boost2600 MHzMejor540 MHz
Memoria de vídeo16 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Frecuencia de memoria19,4 GHz800 MHzMejor
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
Ancho de banda de memoria621 GB/s12800 GB/sMejor
InterfazPCIe 4x16PCIe 1x16
Consumo de energía200 W47 WMejor
Proceso de fabricación5 nmMejor80 nm
Fuente recomendada550 W200 WMejor
Longitud267 mmVaries by board
Tamaño del die346 mm²169 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.03 MBMejor
Número de transistores28100 millionMejor289 million
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RX 7700 y 8600 GS en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RX 77008600 GS
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSEstimado 66%
26 FPSEstimado 65%
1080p Ultra
25 FPSEstimado 66%
22 FPSEstimado 65%
1440p Ultra
19 FPSEstimado 66%
14 FPSEstimado 61%
4K Ultra
11 FPSEstimado 66%
6 FPSEstimado 57%
Black Myth: WukongRX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSEstimado 74%8600 GS220 FPSEstimado 73%RX 7700173 FPSEstimado 74%8600 GS154 FPSEstimado 73%RX 7700134 FPSEstimado 74%8600 GS98 FPSEstimado 69%RX 770067 FPSEstimado 74%8600 GS37 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSEstimado 74%8600 GS142 FPSEstimado 73%RX 7700137 FPSEstimado 74%8600 GS122 FPSEstimado 73%RX 770097 FPSEstimado 74%8600 GS71 FPSEstimado 69%RX 770045 FPSEstimado 74%8600 GS25 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSEstimado 80%8600 GS179 FPSEstimado 79%RX 7700130 FPSEstimado 74%8600 GS116 FPSEstimado 73%RX 7700121 FPSEstimado 74%8600 GS88 FPSEstimado 69%RX 770098 FPSEstimado 74%8600 GS54 FPSEstimado 65%
God of War RagnarökRX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSEstimado 74%8600 GS116 FPSEstimado 73%RX 7700108 FPSEstimado 74%8600 GS97 FPSEstimado 73%RX 770087 FPSEstimado 74%8600 GS64 FPSEstimado 69%RX 770046 FPSEstimado 74%8600 GS25 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
StarfieldRX 770029 FPSEstimado 66%8600 GS26 FPSEstimado 65%RX 770025 FPSEstimado 66%8600 GS22 FPSEstimado 65%RX 770019 FPSEstimado 66%8600 GS14 FPSEstimado 61%RX 770011 FPSEstimado 66%8600 GS6 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683759%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683759%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733181%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713373%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683759%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100752891%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683662%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
EscaladoFSR—
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaRDNA 3.0Tesla
Proceso de fabricación5 nmMejor80 nm
Fecha de lanzamiento20252007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores28100 millionMejor289 million
Tamaño del die346 mm²169 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2560Mejor16
Frecuencia base1900 MHzMejor540 MHz
Frecuencia boost2600 MHzMejor540 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 1x16
Longitud267 mmVaries by board
GrosorDual-slotSingle-slot
Fuente recomendada550 W200 WMejor
Conector de alimentación8 pinNone
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1a—
DisplayPortDisplayPort 2.1—
USB Type-CSíNo
Máximo de monitores43
Resolución máxima7680 × 43202560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RX 7700 y 8600 GS con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo16 GB GDDR6512 MB DDR2Mejor
Tipo de memoriaGDDR6DDR2
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
TFLOPS26.62Mejor0.038
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7700 o 8600 GS?+
RX 7700 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 8600 GS ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8600 GS es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8600 GS suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7700 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7700 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8600 GS es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
8600 GS es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7700 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7700 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7700 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
8600 GS es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7700 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.