Radeon RX 7700VSRadeon RX 9060 XT 8GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7700+1%Better overall performance
AMD
RX 7700
VSWINNERRX 77000%H2H overall index
AMD
RX 9060 XT 8GB
Rendimiento6458
Eficiencia100100
Price / Performance82100
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDAMDPerformance
Efficiency
Price / performance
Memory capacity
6458
100100
82100
8868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDRX 77000No verified public setup yet
AMDRX 9060 XT 8GB0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.
RX 7700 lidera en rendimiento combinado para juegos. RX 9060 XT 8GB ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
El rendimiento es prácticamente idéntico
RX 9060 XT 8GB costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 8–13of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 7700
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
Radeon RX 9060 XT 8GB
100/100 · Price $299The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
64Mejor
58
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
59Mejor
48
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
50Mejor
46
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
74
74
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Clock speed1900 - 2600 MHzMejor1700 - 3130 MHz
Base clock1900 MHzMejor1700 MHz
Boost clock2600 MHz3130 MHzMejor
VRAM16 GB GDDR6Mejor8 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Capacidad de VRAM16 GBMejor8 GB
Frecuencia de memoria19,4 GHz20 GHzMejor
Memory bus256 bitMejor128 bit
Memory bandwidth621 GB/sMejor320 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16Mejor
Power connector8 pin8 pin
Power consumption200 W160 WMejor
TDP200 W160 WMejor
Process node5 nm4 nmMejor
Release date20252025
Architecture——
Recommended PSU——
Length——
Thickness——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
TFLOPS26.62Mejor25.64
Launch price——
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Memory cache——
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100645810%
H2H Compute IndexH2H Index / 10071667%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100716115%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100756317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100746218%
H2H Inference IndexH2H Index / 100716115%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100776418%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100716115%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Información básica
Architecture——
Process node5 nm4 nmMejor
Release date20252025
Launch price——
Especificaciones detalladas
Transistor count——
Die size——
Shader units / cores——
Base clock1900 MHzMejor1700 MHz
Boost clock2600 MHz3130 MHzMejor
Formato y compatibilidad
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16Mejor
Length——
Thickness——
Recommended PSU——
Power connector8 pin8 pin
Capacidad y tipo de VRAM
VRAM16 GB GDDR6Mejor8 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus256 bitMejor128 bit
Memory bandwidth621 GB/sMejor320 GB/s
Memory cache——
Conectividad y salidas
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
Compatibilidad con API y SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Upscaling——
Compute API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
205NVIDIAReseñas y preguntas
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RX 7700 o RX 9060 XT 8GB?+
RX 7700 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RX 9060 XT 8GB ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RX 7700 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RX 7700 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RX 7700 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RX 7700 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RX 7700 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RX 9060 XT 8GB es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RX 7700 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RX 7700 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RX 7700 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 9060 XT 8GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RX 7700 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.