NVIDIA
GeForce 8600 GT vs Radeon RX 5500
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 5500
Score de performance agrégé
Nous avons comparé 8600 GT et RX 5500 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗8600 GT devance RX 5500 de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce 8600 GT vs Radeon RX 5500: point clé
La comparaison entre 8600 GT et RX 5500 montre un avantage de 3% pour 8600 GT en «performance en jeu», tandis que RX 5500 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3837
10082
100100
1360
RÉSULTAT DE COMPARAISON
8600 GT est le meilleur choix global
8600 GT mène en performance de jeu combinée. 8600 GT offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
8600 GT mène dans l’indice combiné
8600 GT coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 80–85sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce 8600 GT
151 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce 8600 GT
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
38Meilleur
37
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34Meilleur
33
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
31
31
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
82
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0765.196Meilleur
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
Consommation électrique47 WMeilleur150 W
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Prix de lancement$79Meilleur$229
Unités shader / cœurs321408Meilleur
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Connecteur d’alimentationNone8 pin
Date de sortie20072019
ArchitectureTeslaRDNA 1.0
ÉpaisseurSingle-slotVaries by board
Taille du die169 mm²158 mm²Meilleur
Cache mémoireL2 0.03 MBL2 2 MB
Fréquence540 MHz1500 - 1845 MHzMeilleur
Fréquence de base540 MHz1500 MHzMeilleur
Fréquence boost540 MHz1845 MHzMeilleur
Mémoire vidéo512 MB GDDR3Meilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire1,4 GHz14 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bit128 bit
Bande passante mémoire22 GB/s224 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
Consommation électrique47 WMeilleur150 W
Procédé de gravure80 nm7 nmMeilleur
Alimentation recommandée200 WVaries by board
Longueur170 mmVaries by board
Nombre de transistors289 million6400 millionMeilleur
Nombre max. d’écrans3Varies by board
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare 8600 GT et RX 5500 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
8600 GTRX 5500
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimé 64%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimé 64%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimé 58%
11 FPSEstimé 61%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong8600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
Call of Duty: Warzone8600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 28600 GT196 FPSEstimé 72%RX 5500189 FPSEstimé 74%8600 GT137 FPSEstimé 72%RX 5500133 FPSEstimé 74%8600 GT74 FPSEstimé 66%RX 550077 FPSEstimé 69%8600 GT27 FPSEstimé 62%RX 550023 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 20778600 GT126 FPSEstimé 72%RX 5500122 FPSEstimé 74%8600 GT109 FPSEstimé 72%RX 5500105 FPSEstimé 74%8600 GT54 FPSEstimé 66%RX 550056 FPSEstimé 69%8600 GT18 FPSEstimé 62%RX 550015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 58600 GT159 FPSEstimé 78%RX 5500154 FPSEstimé 80%8600 GT103 FPSEstimé 72%RX 550099 FPSEstimé 74%8600 GT67 FPSEstimé 66%RX 550070 FPSEstimé 69%8600 GT39 FPSEstimé 62%RX 550034 FPSEstimé 62%
God of War Ragnarök8600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPSEstimé 72%RX 550099 FPSEstimé 74%8600 GT86 FPSEstimé 72%RX 550083 FPSEstimé 74%8600 GT48 FPSEstimé 66%RX 550050 FPSEstimé 69%8600 GT18 FPSEstimé 62%RX 550016 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
Monster Hunter Wilds8600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
Starfield8600 GT23 FPSEstimé 64%RX 550022 FPSEstimé 66%8600 GT20 FPSEstimé 64%RX 550019 FPSEstimé 66%8600 GT10 FPSEstimé 58%RX 550011 FPSEstimé 61%8600 GT5 FPSEstimé 55%RX 55005 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100314435%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100314435%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100314435%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100304438%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeslaRDNA 1.0
Procédé de gravure80 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20072019
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors289 million6400 millionMeilleur
Taille du die169 mm²158 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs321408Meilleur
Fréquence de base540 MHz1500 MHzMeilleur
Fréquence boost540 MHz1845 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
Longueur170 mmVaries by board
ÉpaisseurSingle-slotVaries by board
Alimentation recommandée200 WVaries by board
Connecteur d’alimentationNone8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans3Varies by board
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare 8600 GT et RX 5500 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo512 MB GDDR3Meilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Bus mémoire128 bit128 bit
TFLOPS0.0765.196Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GT or RX 5500?+
8600 GT has the higher overall gaming score, while 8600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GT offers more overall performance, while 8600 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GT leads in combined 1440p performance. 8600 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.