NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs GeForce GTX 1050
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 1050
Score de performance agrégé
Nous avons comparé 8800 GTX et GTX 1050 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗8800 GTX devance GTX 1050 de 34% selon l’indice agrégé Head to Head.+34%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce 8800 GTX vs GeForce GTX 1050: point clé
La comparaison entre 8800 GTX et GTX 1050 montre un avantage de 34% pour 8800 GTX en «performance en jeu», tandis que GTX 1050 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4332
92100
100100
1756
RÉSULTAT DE COMPARAISON
8800 GTX est le meilleur choix global
8800 GTX mène en performance de jeu combinée. 8800 GTX offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
8800 GTX mène dans l’indice combiné
8800 GTX coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 61–66sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1050
154 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
43Meilleur
32
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
37Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
35Meilleur
27
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
92
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
63Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3461.862Meilleur
Consommation électrique155 W75 WMeilleur
Type de mémoireGDDR3GDDR5
Connecteur d’alimentation6+6 pinNone
Date de sortie20062016
ArchitectureTeslaPascal
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Upscaling——
API de calculOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Prix de lancement$79Meilleur$119
Unités shader / cœurs128640Meilleur
Fréquence576 MHz1354 - 1455 MHzMeilleur
Fréquence de base576 MHz1354 MHzMeilleur
Fréquence boost576 MHz1455 MHzMeilleur
Mémoire vidéo768 MB GDDR3Meilleur2 GB GDDR5
Fréquence mémoire1,8 GHz7 GHzMeilleur
Bus mémoire384 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire86 GB/s112 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Consommation électrique155 W75 WMeilleur
Procédé de gravure90 nm14 nmMeilleur
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Longueur270 mm145 mmMeilleur
Taille du die484 mm²132 mm²Meilleur
Cache mémoireL2 0.1 MBMeilleurL1 48 KB, L2 1 MB
Nombre de transistors681 million3300 millionMeilleur
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare 8800 GTX et GTX 1050 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
8800 GTXGTX 1050
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimé 64%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
22 FPSEstimé 64%
16 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
12 FPSEstimé 58%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSEstimé 72%GTX 1050164 FPSEstimé 72%8800 GTX152 FPSEstimé 72%GTX 1050114 FPSEstimé 72%8800 GTX85 FPSEstimé 66%GTX 105063 FPSEstimé 66%8800 GTX32 FPSEstimé 63%GTX 105022 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSEstimé 72%GTX 1050106 FPSEstimé 72%8800 GTX120 FPSEstimé 72%GTX 105090 FPSEstimé 72%8800 GTX62 FPSEstimé 66%GTX 105045 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 63%GTX 105015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSEstimé 78%GTX 1050134 FPSEstimé 78%8800 GTX114 FPSEstimé 72%GTX 105085 FPSEstimé 72%8800 GTX77 FPSEstimé 66%GTX 105056 FPSEstimé 66%8800 GTX47 FPSEstimé 63%GTX 105032 FPSEstimé 62%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSEstimé 72%GTX 105087 FPSEstimé 72%8800 GTX95 FPSEstimé 72%GTX 105071 FPSEstimé 72%8800 GTX55 FPSEstimé 66%GTX 105041 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 63%GTX 105015 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Starfield8800 GTX26 FPSEstimé 64%GTX 105020 FPSEstimé 64%8800 GTX22 FPSEstimé 64%GTX 105016 FPSEstimé 64%8800 GTX12 FPSEstimé 58%GTX 10509 FPSEstimé 58%8800 GTX5 FPSEstimé 55%GTX 10505 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433229%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001756107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314332%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334122%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294543%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100353911%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API de calculOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeslaPascal
Procédé de gravure90 nm14 nmMeilleur
Date de sortie20062016
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors681 million3300 millionMeilleur
Taille du die484 mm²132 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs128640Meilleur
Fréquence de base576 MHz1354 MHzMeilleur
Fréquence boost576 MHz1455 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Longueur270 mm145 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation6+6 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare 8800 GTX et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo768 MB GDDR3Meilleur2 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR3GDDR5
Bus mémoire384 bitMeilleur128 bit
TFLOPS0.3461.862Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or GTX 1050?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.