Intel
Intel Arc A770 vs GeForce RTX 2070
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
RTX 2070
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Arc A770 et RTX 2070 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Arc A770 devance RTX 2070 de 25% selon l’indice agrégé Head to Head.+25%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Intel Arc A770 vs GeForce RTX 2070: point clé
La comparaison entre Arc A770 et RTX 2070 montre un avantage de 25% pour Arc A770 en «performance en jeu», tandis que RTX 2070 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5544
8179
100100
8868
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Arc A770 est le meilleur choix global
Arc A770 mène en performance de jeu combinée. Arc A770 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
Arc A770 mène dans l’indice combiné
RTX 2070 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 33–38sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2070
178 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Intel Arc A770
100/100 · Prix $329Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
55Meilleur
44
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
46Meilleur
38
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
44Meilleur
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
81Meilleur
79
Score Head to HeadScore global du catalogue
69Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Meilleur7.465
Consommation électrique225 W185 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Connecteur d’alimentation8+8 pin8 pin
Cache mémoireL2 16 MBMeilleurL1 64 KB, L2 4 MB
UpscalingXeSSDLSS 2
Fréquence2100 - 2400 MHzMeilleur1410 - 1620 MHz
Fréquence de base2100 MHzMeilleur1410 MHz
Fréquence boost2400 MHzMeilleur1620 MHz
Mémoire vidéo16 GB GDDR6Meilleur8 GB GDDR6
Fréquence mémoire16 GHzMeilleur14 GHz
Bus mémoire256 bit256 bit
Bande passante mémoire512 GB/sMeilleur448 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Date de sortie20222018
ArchitectureXe-HPGTuring
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prix de lancement$329Meilleur$499
Unités shader / cœurs4096Meilleur2304
Consommation électrique225 W185 WMeilleur
Procédé de gravure6 nmMeilleur12 nm
Alimentation recommandée550 W450 WMeilleur
Taille du die406 mm²Meilleur445 mm²
Nombre de transistors21700 millionMeilleur10800 million
Nombre max. d’écrans45
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
LongueurVaries by board229 mm
USB Type-CNonOui
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Arc A770 et RTX 2070 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Arc A770RTX 2070
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimé 66%
15 FPSEstimé 66%
4K Ultra
10 FPSEstimé 66%
6 FPSEstimé 60%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSEstimé 74%RTX 2070194 FPSEstimé 74%Arc A770160 FPSEstimé 74%RTX 2070137 FPSEstimé 74%Arc A770125 FPSEstimé 74%RTX 2070106 FPSEstimé 74%Arc A77062 FPSEstimé 74%RTX 207039 FPSEstimé 68%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSEstimé 74%RTX 2070125 FPSEstimé 74%Arc A770127 FPSEstimé 74%RTX 2070108 FPSEstimé 74%Arc A77090 FPSEstimé 74%RTX 207077 FPSEstimé 74%Arc A77042 FPSEstimé 74%RTX 207026 FPSEstimé 68%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSEstimé 80%RTX 2070158 FPSEstimé 80%Arc A770120 FPSEstimé 74%RTX 2070103 FPSEstimé 74%Arc A770112 FPSEstimé 74%RTX 207096 FPSEstimé 74%Arc A77091 FPSEstimé 74%RTX 207058 FPSEstimé 68%
God of War RagnarökArc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSEstimé 74%RTX 2070103 FPSEstimé 74%Arc A770101 FPSEstimé 74%RTX 207086 FPSEstimé 74%Arc A77081 FPSEstimé 74%RTX 207069 FPSEstimé 74%Arc A77042 FPSEstimé 74%RTX 207027 FPSEstimé 68%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
StarfieldArc A77027 FPSEstimé 66%RTX 207023 FPSEstimé 66%Arc A77023 FPSEstimé 66%RTX 207020 FPSEstimé 66%Arc A77017 FPSEstimé 66%RTX 207015 FPSEstimé 66%Arc A77010 FPSEstimé 66%RTX 20706 FPSEstimé 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554422%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100645123%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10081793%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705524%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685423%
H2H Inference IndexH2H Index / 100645123%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735725%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100655124%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 2
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureXe-HPGTuring
Procédé de gravure6 nmMeilleur12 nm
Date de sortie20222018
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors21700 millionMeilleur10800 million
Taille du die406 mm²Meilleur445 mm²
Unités shader / cœurs4096Meilleur2304
Fréquence de base2100 MHzMeilleur1410 MHz
Fréquence boost2400 MHzMeilleur1620 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
LongueurVaries by board229 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée550 W450 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8+8 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonOui
Nombre max. d’écrans45
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Arc A770 et RTX 2070 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo16 GB GDDR6Meilleur8 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS19.66Meilleur7.465
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RTX 2070?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.