AMD
ATI Radeon HD 3750 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 1650 GDDR6
Score de performance agrégé
Nous avons comparé ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗ATI Radeon HD 3750 devance GTX 1650 GDDR6 de 8% selon l’indice agrégé Head to Head.+8%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.ATI Radeon HD 3750 vs GeForce GTX 1650 GDDR6: point clé
La comparaison entre ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 montre un avantage de 8% pour ATI Radeon HD 3750 en «performance en jeu», tandis que GTX 1650 GDDR6 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3936
100100
100100
1360
RÉSULTAT DE COMPARAISON
ATI Radeon HD 3750 est le meilleur choix global
ATI Radeon HD 3750 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 3750 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
ATI Radeon HD 3750 mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 3750 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 80–85sur 319
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 3750
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
39Meilleur
36
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34Meilleur
32
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
32Meilleur
30
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
60
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 2x16PCIe 3x16
Device classDesktopDesktop
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNonNon
LongueurVaries by board229 mm
DirectX10.112.1
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.1912.849Meilleur
Consommation électrique65 WMeilleur75 W
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Connecteur d’alimentationNoneNone
Date de sortie20082020
ArchitectureTeraScaleTuring
ÉpaisseurSingle-slotDual-slot
Prix de lancement$79Meilleur$169
Unités shader / cœurs120896Meilleur
Fréquence796 MHz1410 - 1590 MHzMeilleur
Fréquence de base796 MHz1410 MHzMeilleur
Fréquence boost796 MHz1590 MHzMeilleur
Mémoire vidéo512 MB GDDR3Meilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire1,4 GHz12 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bit128 bit
Bande passante mémoire22 GB/s192 GB/sMeilleur
Consommation électrique65 WMeilleur75 W
Procédé de gravure55 nm12 nmMeilleur
Alimentation recommandée250 W250 W
Taille du die135 mm²Meilleur200 mm²
Cache mémoireL2 0.13 MBMeilleurL1 64 KB, L2 1 MB
Nombre de transistors378 million4700 millionMeilleur
VulkanNot supported1.4
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
API de calculOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
ATI Radeon HD 3750GTX 1650 GDDR6
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimé 64%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimé 64%
18 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimé 58%
10 FPSEstimé 60%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3750197 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR6183 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3750139 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR6129 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 375075 FPSEstimé 66%GTX 1650 GDDR672 FPSEstimé 68%ATI Radeon HD 375027 FPSEstimé 62%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3750127 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR6118 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3750110 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR6102 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 375054 FPSEstimé 66%GTX 1650 GDDR652 FPSEstimé 68%ATI Radeon HD 375018 FPSEstimé 62%GTX 1650 GDDR615 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3750161 FPSEstimé 78%GTX 1650 GDDR6149 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 3750104 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR696 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 375067 FPSEstimé 66%GTX 1650 GDDR665 FPSEstimé 68%ATI Radeon HD 375039 FPSEstimé 62%GTX 1650 GDDR633 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3750104 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR696 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 375087 FPSEstimé 72%GTX 1650 GDDR681 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 375048 FPSEstimé 66%GTX 1650 GDDR647 FPSEstimé 68%ATI Radeon HD 375018 FPSEstimé 62%GTX 1650 GDDR615 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
StarfieldATI Radeon HD 375023 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR622 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375020 FPSEstimé 64%GTX 1650 GDDR618 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 375010 FPSEstimé 58%GTX 1650 GDDR610 FPSEstimé 60%ATI Radeon HD 37505 FPSEstimé 55%GTX 1650 GDDR65 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334224%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324329%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274754%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324329%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314332%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.112.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
API de calculOpenCL 1.xOpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeraScaleTuring
Procédé de gravure55 nm12 nmMeilleur
Date de sortie20082020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors378 million4700 millionMeilleur
Taille du die135 mm²Meilleur200 mm²
Unités shader / cœurs120896Meilleur
Fréquence de base796 MHz1410 MHzMeilleur
Fréquence boost796 MHz1590 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 2x16PCIe 3x16
LongueurVaries by board229 mm
ÉpaisseurSingle-slotDual-slot
Alimentation recommandée250 W250 W
Connecteur d’alimentationNoneNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare ATI Radeon HD 3750 et GTX 1650 GDDR6 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo512 MB GDDR3Meilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR3GDDR6
Bus mémoire128 bit128 bit
TFLOPS0.1912.849Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3750 or GTX 1650 GDDR6?+
ATI Radeon HD 3750 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3750 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3750 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.