AMD
ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 5600
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 5600
Score de performance agrégé
Nous avons comparé ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗ATI Radeon HD 4770 devance RX 5600 de 1% selon l’indice agrégé Head to Head.+1%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 5600: point clé
La comparaison entre ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 montre un avantage de 0% pour ATI Radeon HD 4770 en «performance en jeu», tandis que RX 5600 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3939
100100
100100
1360
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
ATI Radeon HD 4770 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 4770 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
ATI Radeon HD 4770 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 96–101sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
ATI Radeon HD 4770
155 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
39
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
32
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
62
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.966.39Meilleur
Nombre max. d’écrans34
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Consommation électrique80 WMeilleur125 W
Prix de lancement$119Meilleur$229
Unités shader / cœurs6402304Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Connecteur d’alimentation6 pin8 pin
Date de sortie20092020
ArchitectureTeraScaleRDNA 1.0
ÉpaisseurDual-slotIGP
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Taille du die137 mm²Meilleur251 mm²
Cache mémoireL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 3 MBMeilleur
Fréquence750 MHz1130 - 1560 MHzMeilleur
Fréquence de base750 MHz1130 MHzMeilleur
Fréquence boost750 MHz1560 MHzMeilleur
Mémoire vidéo512 MB GDDR5Meilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire3,2 GHz12 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bit192 bitMeilleur
Bande passante mémoire51 GB/s288 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Consommation électrique80 WMeilleur125 W
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Alimentation recommandée250 WVaries by board
Longueur203 mmVaries by board
Nombre de transistors826 million10300 millionMeilleur
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
ATI Radeon HD 4770RX 5600
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimé 64%
23 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimé 64%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimé 58%
12 FPSEstimé 63%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSEstimé 72%RX 5600191 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSEstimé 72%RX 5600134 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477075 FPSEstimé 66%RX 560088 FPSEstimé 71%ATI Radeon HD 477027 FPSEstimé 62%RX 560027 FPSEstimé 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSEstimé 72%RX 5600123 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSEstimé 72%RX 5600106 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477054 FPSEstimé 66%RX 560064 FPSEstimé 71%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimé 62%RX 560018 FPSEstimé 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSEstimé 78%RX 5600156 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSEstimé 72%RX 5600101 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477067 FPSEstimé 66%RX 560079 FPSEstimé 71%ATI Radeon HD 477040 FPSEstimé 62%RX 560040 FPSEstimé 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSEstimé 72%RX 5600101 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477087 FPSEstimé 72%RX 560084 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477049 FPSEstimé 66%RX 560057 FPSEstimé 71%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimé 62%RX 560018 FPSEstimé 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 560023 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 560019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 560012 FPSEstimé 63%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 56005 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324534%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274958%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324534%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245172%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeraScaleRDNA 1.0
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20092020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors826 million10300 millionMeilleur
Taille du die137 mm²Meilleur251 mm²
Unités shader / cœurs6402304Meilleur
Fréquence de base750 MHz1130 MHzMeilleur
Fréquence boost750 MHz1560 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Longueur203 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotIGP
Alimentation recommandée250 WVaries by board
Connecteur d’alimentation6 pin8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans34
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 5600 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo512 MB GDDR5Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire128 bit192 bitMeilleur
TFLOPS0.966.39Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or RX 5600?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 4770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 4770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 4770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.