AMD
ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6950 XT
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 6950 XT
Score de performance agrégé
Nous avons comparé ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 6950 XT devance ATI Radeon HD 4770 de 46% selon l’indice agrégé Head to Head.+46%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.ATI Radeon HD 4770 vs Radeon RX 6950 XT: point clé
La comparaison entre ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT montre un avantage de 46% pour RX 6950 XT en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 4770 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3957
10057
10069
1388
RÉSULTAT DE COMPARAISON
ATI Radeon HD 4770 est le meilleur choix global
ATI Radeon HD 4770 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 4770 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
ATI Radeon HD 4770 mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 4770 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 96–101sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
ATI Radeon HD 4770
155 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
39
57Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34
47Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
32
45Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
57
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
59
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.9623.65Meilleur
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Consommation électrique80 WMeilleur335 W
Prix de lancement$119Meilleur$1099
Unités shader / cœurs6405120Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Connecteur d’alimentation6 pin8+8 pin
Date de sortie20092022
ArchitectureTeraScaleRDNA 2.0
ÉpaisseurDual-slotTriple-slot
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Taille du die137 mm²Meilleur520 mm²
Cache mémoireL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 128 KB, L2 4 MB
Fréquence750 MHz1925 - 2324 MHzMeilleur
Fréquence de base750 MHz1925 MHzMeilleur
Fréquence boost750 MHz2324 MHzMeilleur
Mémoire vidéo512 MB GDDR5Meilleur16 GB GDDR6
Fréquence mémoire3,2 GHz18 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire51 GB/s576 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Consommation électrique80 WMeilleur335 W
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Alimentation recommandée250 WMeilleur700 W
Longueur203 mmMeilleur267 mm
Nombre de transistors826 million26800 millionMeilleur
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
ATI Radeon HD 4770RX 6950 XT
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimé 64%
28 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
20 FPSEstimé 64%
24 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimé 58%
18 FPSEstimé 66%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
10 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSEstimé 72%RX 6950 XT234 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSEstimé 72%RX 6950 XT165 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477075 FPSEstimé 66%RX 6950 XT128 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477027 FPSEstimé 62%RX 6950 XT64 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSEstimé 72%RX 6950 XT151 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSEstimé 72%RX 6950 XT130 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477054 FPSEstimé 66%RX 6950 XT93 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimé 62%RX 6950 XT43 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSEstimé 78%RX 6950 XT191 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSEstimé 72%RX 6950 XT124 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477067 FPSEstimé 66%RX 6950 XT115 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477040 FPSEstimé 62%RX 6950 XT94 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSEstimé 72%RX 6950 XT124 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477087 FPSEstimé 72%RX 6950 XT103 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477049 FPSEstimé 66%RX 6950 XT83 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 477018 FPSEstimé 62%RX 6950 XT43 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSEstimé 64%RX 6950 XT28 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477020 FPSEstimé 64%RX 6950 XT24 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 477010 FPSEstimé 58%RX 6950 XT18 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 47705 FPSEstimé 55%RX 6950 XT10 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100395738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100336565%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326669%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277190%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286985%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326669%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002474102%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de calculOpenCL 1.1OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTeraScaleRDNA 2.0
Procédé de gravure40 nm7 nmMeilleur
Date de sortie20092022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors826 million26800 millionMeilleur
Taille du die137 mm²Meilleur520 mm²
Unités shader / cœurs6405120Meilleur
Fréquence de base750 MHz1925 MHzMeilleur
Fréquence boost750 MHz2324 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 2x16PCIe 4x16
Longueur203 mmMeilleur267 mm
ÉpaisseurDual-slotTriple-slot
Alimentation recommandée250 WMeilleur700 W
Connecteur d’alimentation6 pin8+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans33
Résolution max.2560 × 16007680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare ATI Radeon HD 4770 et RX 6950 XT avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo512 MB GDDR5Meilleur16 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS0.9623.65Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or RX 6950 XT?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 4770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 4770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 4770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.