NVIDIA
GeForce GTX 1660 vs GeForce RTX 2080
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
RTX 2080
Score de performance agrégé
Nous avons comparé GTX 1660 et RTX 2080 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 2080 devance GTX 1660 de 21% selon l’indice agrégé Head to Head.+21%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce GTX 1660 vs GeForce RTX 2080: point clé
La comparaison entre GTX 1660 et RTX 2080 montre un avantage de 21% pour RTX 2080 en «performance en jeu», tandis que GTX 1660 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3846
10071
100100
6068
RÉSULTAT DE COMPARAISON
GTX 1660 est le meilleur choix global
GTX 1660 mène en performance de jeu combinée. GTX 1660 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
GTX 1660 mène dans l’indice combiné
GTX 1660 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 105–110sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 2080
171 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 1660
100/100 · Prix $229Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
38
46Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34
40Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
31
37Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
71
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
61
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNonOui
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.02710.07Meilleur
Consommation électrique120 WMeilleur215 W
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Fréquence1530 - 1785 MHzMeilleur1515 - 1710 MHz
Fréquence de base1530 MHzMeilleur1515 MHz
Nombre max. d’écrans35
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Fréquence boost1785 MHzMeilleur1710 MHz
Mémoire vidéo6 GB GDDR58 GB GDDR6Meilleur
Connecteur d’alimentation8 pin6+8 pin
Date de sortie20192018
ArchitectureTuringTuring
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Fréquence mémoire8 GHz14 GHzMeilleur
Bus mémoire192 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire192 GB/s448 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Consommation électrique120 WMeilleur215 W
Procédé de gravure12 nm12 nm
Alimentation recommandée300 WMeilleur550 W
Longueur229 mmMeilleur267 mm
Upscaling—DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prix de lancement$229Meilleur$699
Unités shader / cœurs14082944Meilleur
Taille du die284 mm²Meilleur545 mm²
Cache mémoireL1 64 KB, L2 1.5 MBL1 64 KB, L2 4 MB
Nombre de transistors6600 million13600 millionMeilleur
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare GTX 1660 et RTX 2080 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
GTX 1660RTX 2080
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimé 66%
24 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimé 60%
15 FPSEstimé 66%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
7 FPSEstimé 60%
Black Myth: WukongGTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
Counter-Strike 2GTX 1660189 FPSEstimé 74%RTX 2080201 FPSEstimé 74%GTX 1660133 FPSEstimé 74%RTX 2080141 FPSEstimé 74%GTX 166077 FPSEstimé 68%RTX 2080110 FPSEstimé 74%GTX 166024 FPSEstimé 62%RTX 208041 FPSEstimé 68%
Cyberpunk 2077GTX 1660122 FPSEstimé 74%RTX 2080130 FPSEstimé 74%GTX 1660105 FPSEstimé 74%RTX 2080112 FPSEstimé 74%GTX 166056 FPSEstimé 68%RTX 208080 FPSEstimé 74%GTX 166016 FPSEstimé 62%RTX 208027 FPSEstimé 68%
Forza Horizon 5GTX 1660154 FPSEstimé 80%RTX 2080163 FPSEstimé 80%GTX 166099 FPSEstimé 74%RTX 2080106 FPSEstimé 74%GTX 166069 FPSEstimé 68%RTX 208099 FPSEstimé 74%GTX 166036 FPSEstimé 62%RTX 208060 FPSEstimé 68%
God of War RagnarökGTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
Hogwarts LegacyGTX 166099 FPSEstimé 74%RTX 2080106 FPSEstimé 74%GTX 166083 FPSEstimé 74%RTX 208088 FPSEstimé 74%GTX 166050 FPSEstimé 68%RTX 208071 FPSEstimé 74%GTX 166017 FPSEstimé 62%RTX 208028 FPSEstimé 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
Monster Hunter WildsGTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
StarfieldGTX 166022 FPSEstimé 66%RTX 208024 FPSEstimé 66%GTX 166019 FPSEstimé 66%RTX 208020 FPSEstimé 66%GTX 166011 FPSEstimé 60%RTX 208015 FPSEstimé 66%GTX 16605 FPSEstimé 55%RTX 20807 FPSEstimé 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384619%
H2H Compute IndexH2H Index / 100455113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100445217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100475516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100445217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455316%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureTuringTuring
Procédé de gravure12 nm12 nm
Date de sortie20192018
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors6600 million13600 millionMeilleur
Taille du die284 mm²Meilleur545 mm²
Unités shader / cœurs14082944Meilleur
Fréquence de base1530 MHzMeilleur1515 MHz
Fréquence boost1785 MHzMeilleur1710 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Longueur229 mmMeilleur267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée300 WMeilleur550 W
Connecteur d’alimentation8 pin6+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonOui
Nombre max. d’écrans35
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare GTX 1660 et RTX 2080 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo6 GB GDDR58 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire192 bit256 bitMeilleur
TFLOPS5.02710.07Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 or RTX 2080?+
GTX 1660 has the higher overall gaming score, while GTX 1660 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 offers more overall performance, while GTX 1660 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 leads in combined 1440p performance. GTX 1660 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.