NVIDIA
GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce GTX 1650 SUPER
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 1650 SUPER
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 3070 Ti devance GTX 1650 SUPER de 54% selon l’indice agrégé Head to Head.+54%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce GTX 1650 SUPER: point clé
La comparaison entre RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER montre un avantage de 54% pour RTX 3070 Ti en «performance en jeu», tandis que GTX 1650 SUPER peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5737
66100
100100
6860
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 3070 Ti est le meilleur choix global
RTX 3070 Ti mène en performance de jeu combinée. RTX 3070 Ti offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 3070 Ti mène dans l’indice combiné
GTX 1650 SUPER coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 43–48sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 1650 SUPER
100/100 · Prix $229Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
57Meilleur
37
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
47Meilleur
33
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
45Meilleur
31
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
66
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
61
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
USB Type-CNonNon
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.75Meilleur4.416
Consommation électrique290 W100 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
DirectX12.212.1
Date de sortie20212019
ArchitectureAmpereTuring
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prix de lancement$599$229Meilleur
Unités shader / cœurs6144Meilleur1280
Fréquence1575 - 1770 MHzMeilleur1530 - 1725 MHz
Fréquence de base1575 MHzMeilleur1530 MHz
Fréquence boost1770 MHzMeilleur1725 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Fréquence mémoire19 GHzMeilleur12 GHz
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire608 GB/sMeilleur192 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Consommation électrique290 W100 WMeilleur
Procédé de gravure8 nmMeilleur12 nm
Alimentation recommandée600 W300 WMeilleur
Longueur267 mm229 mmMeilleur
Taille du die392 mm²284 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Nombre de transistors17400 millionMeilleur6600 million
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
25 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
19 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 60%
4K Ultra
9 FPSEstimé 62%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongRTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 3070 Ti246 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER187 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti173 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER131 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti134 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER73 FPSEstimé 68%RTX 3070 Ti55 FPSEstimé 70%GTX 1650 SUPER23 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 3070 Ti159 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER121 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti137 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER104 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti97 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER53 FPSEstimé 68%RTX 3070 Ti37 FPSEstimé 70%GTX 1650 SUPER15 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 3070 Ti200 FPSEstimé 80%GTX 1650 SUPER152 FPSEstimé 80%RTX 3070 Ti130 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti121 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER66 FPSEstimé 68%RTX 3070 Ti80 FPSEstimé 70%GTX 1650 SUPER34 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 3070 Ti130 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER99 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti108 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER82 FPSEstimé 74%RTX 3070 Ti87 FPSEstimé 74%GTX 1650 SUPER48 FPSEstimé 68%RTX 3070 Ti37 FPSEstimé 70%GTX 1650 SUPER16 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 3070 Ti29 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER22 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti25 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER19 FPSEstimé 66%RTX 3070 Ti19 FPSEstimé 66%GTX 1650 SUPER10 FPSEstimé 60%RTX 3070 Ti9 FPSEstimé 62%GTX 1650 SUPER5 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100604431%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006610041%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100624825%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624630%
H2H Inference IndexH2H Index / 100604431%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100635023%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100604431%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2—
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAmpereTuring
Procédé de gravure8 nmMeilleur12 nm
Date de sortie20212019
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors17400 millionMeilleur6600 million
Taille du die392 mm²284 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs6144Meilleur1280
Fréquence de base1575 MHzMeilleur1530 MHz
Fréquence boost1770 MHzMeilleur1725 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Longueur267 mm229 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W300 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 3070 Ti et GTX 1650 SUPER avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR6XMeilleur4 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS21.75Meilleur4.416
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 Ti or GTX 1650 SUPER?+
RTX 3070 Ti has the higher overall gaming score, while RTX 3070 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 Ti offers more overall performance, while RTX 3070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.