NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs GeForce GTX 1050
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GTX 1050
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 3070 et GTX 1050 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 3070 devance GTX 1050 de 72% selon l’indice agrégé Head to Head.+72%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 3070 vs GeForce GTX 1050: point clé
La comparaison entre RTX 3070 et GTX 1050 montre un avantage de 72% pour RTX 3070 en «performance en jeu», tandis que GTX 1050 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
5532
83100
100100
6856
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 3070 est le meilleur choix global
RTX 3070 mène en performance de jeu combinée. RTX 3070 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 3070 mène dans l’indice combiné
GTX 1050 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 35–40sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GTX 1050
154 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce GTX 1050
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
55Meilleur
32
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
46Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
44Meilleur
27
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
83
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
69Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS20.31Meilleur1.862
Consommation électrique220 W75 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Date de sortie20202016
ArchitectureAmperePascal
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Prix de lancement$499$119Meilleur
Unités shader / cœurs5888Meilleur640
Fréquence de base1500 MHzMeilleur1354 MHz
Fréquence1500 - 1730 MHzMeilleur1354 - 1455 MHz
Fréquence boost1730 MHzMeilleur1455 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur2 GB GDDR5
Fréquence mémoire14 GHzMeilleur7 GHz
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire448 GB/sMeilleur112 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Consommation électrique220 W75 WMeilleur
Procédé de gravure8 nmMeilleur14 nm
Alimentation recommandée550 W250 WMeilleur
Longueur242 mm145 mmMeilleur
Taille du die392 mm²132 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 4 MBL1 48 KB, L2 1 MB
Nombre de transistors17400 millionMeilleur3300 million
Nombre max. d’écrans43
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 3070 et GTX 1050 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 3070GTX 1050
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
24 FPSEstimé 66%
16 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
18 FPSEstimé 66%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
8 FPSEstimé 60%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongRTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSEstimé 74%GTX 1050164 FPSEstimé 72%RTX 3070170 FPSEstimé 74%GTX 1050114 FPSEstimé 72%RTX 3070132 FPSEstimé 74%GTX 105063 FPSEstimé 66%RTX 307049 FPSEstimé 68%GTX 105022 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSEstimé 74%GTX 1050106 FPSEstimé 72%RTX 3070135 FPSEstimé 74%GTX 105090 FPSEstimé 72%RTX 307096 FPSEstimé 74%GTX 105045 FPSEstimé 66%RTX 307033 FPSEstimé 68%GTX 105015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSEstimé 80%GTX 1050134 FPSEstimé 78%RTX 3070128 FPSEstimé 74%GTX 105085 FPSEstimé 72%RTX 3070119 FPSEstimé 74%GTX 105056 FPSEstimé 66%RTX 307072 FPSEstimé 68%GTX 105032 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSEstimé 74%GTX 105087 FPSEstimé 72%RTX 3070107 FPSEstimé 74%GTX 105071 FPSEstimé 72%RTX 307086 FPSEstimé 74%GTX 105041 FPSEstimé 66%RTX 307033 FPSEstimé 68%GTX 105015 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 307029 FPSEstimé 66%GTX 105020 FPSEstimé 64%RTX 307024 FPSEstimé 66%GTX 105016 FPSEstimé 64%RTX 307018 FPSEstimé 66%GTX 10509 FPSEstimé 58%RTX 30708 FPSEstimé 60%GTX 10505 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553253%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573840%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593941%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614335%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593941%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624532%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593941%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2—
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAmperePascal
Procédé de gravure8 nmMeilleur14 nm
Date de sortie20202016
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors17400 millionMeilleur3300 million
Taille du die392 mm²132 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs5888Meilleur640
Fréquence de base1500 MHzMeilleur1354 MHz
Fréquence boost1730 MHzMeilleur1455 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Longueur242 mm145 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée550 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 3070 et GTX 1050 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur2 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS20.31Meilleur1.862
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 or GTX 1050?+
RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RTX 3070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.