NVIDIA
GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 5700
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 5700
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 4060 et RX 5700 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 4060 devance RX 5700 de 2% selon l’indice agrégé Head to Head.+2%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 5700: point clé
La comparaison entre RTX 4060 et RX 5700 montre un avantage de 2% pour RTX 4060 en «performance en jeu», tandis que RX 5700 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4645
10083
100100
6868
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 4060 est le meilleur choix global
RTX 4060 mène en performance de jeu combinée. RTX 4060 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 4060 mène dans l’indice combiné
RX 5700 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 49–54sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 5700
176 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce RTX 4060
100/100 · Prix $299Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
46Meilleur
45
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40Meilleur
39
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
37Meilleur
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
83
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
63
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3FSR
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Consommation électrique115 WMeilleur180 W
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS15.11Meilleur7.949
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Connecteur d’alimentation8 pin6+8 pin
Date de sortie20232019
ArchitectureAda LovelaceRDNA 1.0
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Prix de lancement$299$299
Unités shader / cœurs3072Meilleur2304
Fréquence1830 - 2460 MHzMeilleur1465 - 1625 MHz
Fréquence de base1830 MHzMeilleur1465 MHz
Fréquence boost2460 MHzMeilleur1625 MHz
Mémoire vidéo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Fréquence mémoire17 GHzMeilleur14 GHz
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
Bande passante mémoire272 GB/s448 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Consommation électrique115 WMeilleur180 W
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Alimentation recommandée300 WMeilleur450 W
Longueur240 mmMeilleur268 mm
Taille du die159 mm²Meilleur251 mm²
Cache mémoireL1 128 KB, L2 24 MBL2 4 MBMeilleur
Nombre de transistors18900 millionMeilleur10300 million
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4060 et RX 5700 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4060RX 5700
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
15 FPSEstimé 64%
15 FPSEstimé 66%
4K Ultra
5 FPSEstimé 56%
6 FPSEstimé 60%
Black Myth: WukongRTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
Call of Duty: WarzoneRTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPSEstimé 74%RX 5700196 FPSEstimé 74%RTX 4060152 FPSEstimé 74%RX 5700138 FPSEstimé 74%RTX 4060107 FPSEstimé 72%RX 5700107 FPSEstimé 74%RTX 406032 FPSEstimé 64%RX 570040 FPSEstimé 68%
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPSEstimé 74%RX 5700126 FPSEstimé 74%RTX 4060120 FPSEstimé 74%RX 5700109 FPSEstimé 74%RTX 406078 FPSEstimé 72%RX 570078 FPSEstimé 74%RTX 406021 FPSEstimé 64%RX 570027 FPSEstimé 68%
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPSEstimé 80%RX 5700159 FPSEstimé 80%RTX 4060114 FPSEstimé 74%RX 5700103 FPSEstimé 74%RTX 406097 FPSEstimé 72%RX 570096 FPSEstimé 74%RTX 406046 FPSEstimé 64%RX 570058 FPSEstimé 68%
God of War RagnarökRTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPSEstimé 74%RX 5700103 FPSEstimé 74%RTX 406095 FPSEstimé 74%RX 570086 FPSEstimé 74%RTX 406070 FPSEstimé 72%RX 570069 FPSEstimé 74%RTX 406022 FPSEstimé 64%RX 570027 FPSEstimé 68%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
Monster Hunter WildsRTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
StarfieldRTX 406026 FPSEstimé 66%RX 570023 FPSEstimé 66%RTX 406022 FPSEstimé 66%RX 570020 FPSEstimé 66%RTX 406015 FPSEstimé 64%RX 570015 FPSEstimé 66%RTX 40605 FPSEstimé 56%RX 57006 FPSEstimé 60%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046452%
H2H Compute IndexH2H Index / 100555010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052520%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10056552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10055542%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052520%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058580%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053522%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAda LovelaceRDNA 1.0
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Date de sortie20232019
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors18900 millionMeilleur10300 million
Taille du die159 mm²Meilleur251 mm²
Unités shader / cœurs3072Meilleur2304
Fréquence de base1830 MHzMeilleur1465 MHz
Fréquence boost2460 MHzMeilleur1625 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x8PCIe 4x16
Longueur240 mmMeilleur268 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée300 WMeilleur450 W
Connecteur d’alimentation8 pin6+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4060 et RX 5700 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS15.11Meilleur7.949
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or RX 5700?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.