H2H

GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs GeForce 8600 GTS

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RTX 4070 Ti SUPER devance 8600 GTS de 77% selon l’indice agrégé Head to Head.+77%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs GeForce 8600 GTS: point clé

La comparaison entre RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS montre un avantage de 77% pour RTX 4070 Ti SUPER en «performance en jeu», tandis que 8600 GTS peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
6939
Efficacité
81100
Prix / performance
74100
Capacité mémoire
8813
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RTX 4070 Ti SUPER est le meilleur choix global

RTX 4070 Ti SUPER mène en performance de jeu combinée. 8600 GTS offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE16%

RTX 4070 Ti SUPER mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX661 €

8600 GTS coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 20–25sur 317
RTX 4070 Ti SUPER#22position dans le classement GPU
8600 GTS#83position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

116 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · Prix $79

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
69Meilleur
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
56Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
54Meilleur
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
81
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
72Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS44.1Meilleur0.093
Consommation électrique285 W60 WMeilleur
Prix de lancement$799$79Meilleur
Unités shader / cœurs8448Meilleur32
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
Connecteur d’alimentation16 pin6 pin
Type de mémoireGDDR6XGDDR3
Date de sortie20242007
ArchitectureAda LovelaceTesla
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Mémoire vidéo16 GB GDDR6X512 MB GDDR3Meilleur
Fréquence2340 - 2610 MHzMeilleur675 MHz
Consommation électrique285 W60 WMeilleur
Taille du die379 mm²169 mm²Meilleur
Fréquence de base2340 MHzMeilleur675 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur675 MHz
Longueur310 mm198 mmMeilleur
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire672 GB/sMeilleur32 GB/s
Cache mémoireL1 128 KB, L2 48 MBL2 0.03 MBMeilleur
Fréquence mémoire21 GHzMeilleur2 GHz
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Procédé de gravure5 nmMeilleur80 nm
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Nombre de transistors45900 millionMeilleur289 million
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
34 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
29 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
22 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 58%
4K Ultra
12 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti SUPER286 FPSEstimé 74%8600 GTS197 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER201 FPSEstimé 74%8600 GTS138 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER156 FPSEstimé 74%8600 GTS74 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti SUPER78 FPSEstimé 74%8600 GTS27 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti SUPER185 FPSEstimé 74%8600 GTS127 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER159 FPSEstimé 74%8600 GTS109 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER113 FPSEstimé 74%8600 GTS54 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti SUPER52 FPSEstimé 74%8600 GTS18 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti SUPER233 FPSEstimé 82%8600 GTS160 FPSEstimé 78%RTX 4070 Ti SUPER151 FPSEstimé 74%8600 GTS104 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER141 FPSEstimé 74%8600 GTS67 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti SUPER114 FPSEstimé 74%8600 GTS39 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti SUPER151 FPSEstimé 74%8600 GTS104 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER126 FPSEstimé 74%8600 GTS87 FPSEstimé 72%RTX 4070 Ti SUPER101 FPSEstimé 74%8600 GTS48 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti SUPER53 FPSEstimé 74%8600 GTS18 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 4070 Ti SUPER34 FPSEstimé 66%8600 GTS23 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER29 FPSEstimé 66%8600 GTS20 FPSEstimé 64%RTX 4070 Ti SUPER22 FPSEstimé 66%8600 GTS10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti SUPER12 FPSEstimé 66%8600 GTS5 FPSEstimé 55%
Average FPSRTX 4070 Ti SUPER106 FPS8600 GTS73 FPSRTX 4070 Ti SUPER81 FPS8600 GTS56 FPSRTX 4070 Ti SUPER64 FPS8600 GTS30 FPSRTX 4070 Ti SUPER37 FPS8600 GTS13 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4070 Ti SUPER8600 GTSÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 100693956%
H2H Compute IndexH2H Index / 100753378%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100743279%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4070 Ti SUPER8600 GTSÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100782797%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100772893%
H2H Inference IndexH2H Index / 100743279%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007924107%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100753183%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
ArchitectureAda LovelaceTesla
Procédé de gravure5 nmMeilleur80 nm
Date de sortie20242007
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
Nombre de transistors45900 millionMeilleur289 million
Taille du die379 mm²169 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs8448Meilleur32
Fréquence de base2340 MHzMeilleur675 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur675 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Longueur310 mm198 mmMeilleur
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pin6 pin

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4070 Ti SUPER et 8600 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 Ti SUPER8600 GTS
Mémoire vidéo16 GB GDDR6X512 MB GDDR3Meilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR3
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS44.1Meilleur0.093
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARTX 4070 Ti SUPER72
Appareil B8600 GTS62
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti SUPER or 8600 GTS?

RTX 4070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.