H2H

GeForce RTX 4070 Ti vs GeForce RTX 3050 6 GB

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RTX 4070 Ti devance RTX 3050 6 GB de 69% selon l’indice agrégé Head to Head.+69%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

GeForce RTX 4070 Ti vs GeForce RTX 3050 6 GB: point clé

La comparaison entre RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB montre un avantage de 69% pour RTX 4070 Ti en «performance en jeu», tandis que RTX 3050 6 GB peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
6639
Efficacité
77100
Prix / performance
79100
Capacité mémoire
8060
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RTX 4070 Ti est le meilleur choix global

RTX 4070 Ti mène en performance de jeu combinée. RTX 3050 6 GB offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE15%

RTX 4070 Ti mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX371 €

RTX 3050 6 GB coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 27–32sur 317
RTX 4070 Ti#29position dans le classement GPU
RTX 3050 6 GBhors TOP100position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 4070 Ti

121 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · Prix $229

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
66Meilleur
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
54Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
52Meilleur
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
77
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
71Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
Prix de lancement$799$229Meilleur
Unités shader / cœurs7680Meilleur2304
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3DLSS 2
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40.09Meilleur6.774
Consommation électrique285 W70 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Date de sortie20232024
ArchitectureAda LovelaceAmpere
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.6
Procédé de gravure5 nmMeilleur8 nm
Fréquence2310 - 2610 MHzMeilleur1042 - 1470 MHz
Fréquence de base2310 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur1470 MHz
Mémoire vidéo12 GB GDDR6XMeilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire21 GHzMeilleur14 GHz
Bus mémoire192 bitMeilleur96 bit
Bande passante mémoire504 GB/sMeilleur168 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Consommation électrique285 W70 WMeilleur
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Longueur285 mm242 mmMeilleur
Taille du die294 mm²200 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 48 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Nombre de transistors35800 millionMeilleur8700 million
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
33 FPSEstimé 66%
24 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
28 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 65%
1440p Ultra
21 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 58%
4K Ultra
11 FPSEstimé 65%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti275 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB206 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti193 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB140 FPSEstimé 73%RTX 4070 Ti150 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB74 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti71 FPSEstimé 73%RTX 3050 6 GB25 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti177 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB133 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti153 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB111 FPSEstimé 73%RTX 4070 Ti109 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB54 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti47 FPSEstimé 73%RTX 3050 6 GB17 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti224 FPSEstimé 80%RTX 3050 6 GB167 FPSEstimé 80%RTX 4070 Ti145 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB105 FPSEstimé 73%RTX 4070 Ti135 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB67 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti104 FPSEstimé 73%RTX 3050 6 GB37 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti145 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB108 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti121 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB88 FPSEstimé 73%RTX 4070 Ti97 FPSEstimé 74%RTX 3050 6 GB48 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti48 FPSEstimé 73%RTX 3050 6 GB17 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB24 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB20 FPSEstimé 65%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%RTX 3050 6 GB10 FPSEstimé 58%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%RTX 3050 6 GB5 FPSEstimé 55%
Average FPSRTX 4070 Ti102 FPSRTX 3050 6 GB76 FPSRTX 4070 Ti78 FPSRTX 3050 6 GB56 FPSRTX 4070 Ti62 FPSRTX 3050 6 GB30 FPSRTX 4070 Ti34 FPSRTX 3050 6 GB13 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4070 TiRTX 3050 6 GBÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 100663951%
H2H Compute IndexH2H Index / 100714447%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100704543%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4070 TiRTX 3050 6 GBÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100724938%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714839%
H2H Inference IndexH2H Index / 100704543%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745137%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100704543%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3DLSS 2
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.6

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
ArchitectureAda LovelaceAmpere
Procédé de gravure5 nmMeilleur8 nm
Date de sortie20232024
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
Nombre de transistors35800 millionMeilleur8700 million
Taille du die294 mm²200 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs7680Meilleur2304
Fréquence de base2310 MHzMeilleur1042 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur1470 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
InterfacePCIe 4x16PCIe 4x8
Longueur285 mm242 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée600 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4070 Ti et RTX 3050 6 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4070 TiRTX 3050 6 GB
Mémoire vidéo12 GB GDDR6XMeilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Bus mémoire192 bitMeilleur96 bit
TFLOPS40.09Meilleur6.774
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARTX 4070 Ti71
Appareil BRTX 3050 6 GB62
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti or RTX 3050 6 GB?

RTX 4070 Ti has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4070 Ti offers more overall performance, while RTX 4070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.