NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Vega II 8CU 4700G
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 4070 Ti devance Vega II 8CU 4700G de 47% selon l’indice agrégé Head to Head.+47%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon Vega II 8CU 4700G: point clé
La comparaison entre RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G montre un avantage de 47% pour RTX 4070 Ti en «performance en jeu», tandis que Vega II 8CU 4700G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Prix / performance
6645
79100
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 4070 Ti est le meilleur choix global
RTX 4070 Ti mène en performance de jeu combinée. Vega II 8CU 4700G offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 4070 Ti mène dans l’indice combiné
Vega II 8CU 4700G coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 48–53sur 319
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
66Meilleur
45
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
54Meilleur
39
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
52Meilleur
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
77Meilleur
51
Score Head to HeadScore global du catalogue
71Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Prix de lancement$799—
Unités shader / cœurs7680Not publicly specified
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3FSR
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS40.09Meilleur2.1
Consommation électrique285 W—
Type de mémoireGDDR6XSMA
Connecteur d’alimentation16 pinIntegrated (shared power)
Date de sortie20232020
ArchitectureAda LovelaceNot publicly specified
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Fréquence2310 - 2610 MHzMeilleur400 - 2100 MHz
Fréquence de base2310 MHzMeilleur400 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur2100 MHz
Mémoire vidéo12 GB GDDR6X- SMA
Fréquence mémoire21 GHz—
Bus mémoire192 bitSystem memory interface
Bande passante mémoire504 GB/s—
InterfacePCIe 4x16IGP
Consommation électrique285 W—
Alimentation recommandée600 WVaries by board
Longueur285 mmVaries by board
Taille du die294 mm²Not publicly specified
Cache mémoireL1 128 KB, L2 48 MBNot publicly specified
Nombre de transistors35800 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4070 TiVega II 8CU 4700G
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
33 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
28 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
21 FPSEstimé 66%
14 FPSEstimé 66%
4K Ultra
11 FPSEstimé 65%
8 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti275 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti193 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti150 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti71 FPSEstimé 73%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti177 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti153 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti109 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti47 FPSEstimé 73%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti224 FPSEstimé 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimé 80%RTX 4070 Ti145 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti135 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti104 FPSEstimé 73%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti145 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti121 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti97 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimé 74%RTX 4070 Ti48 FPSEstimé 73%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
StarfieldRTX 4070 Ti33 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%RTX 4070 Ti11 FPSEstimé 65%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100664538%
H2H Compute IndexH2H Index / 100714937%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100704543%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100770200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100724546%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714545%
H2H Inference IndexH2H Index / 100704543%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744549%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100704543%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAda LovelaceNot publicly specified
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Date de sortie20232020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors35800 millionNot publicly specified
Taille du die294 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs7680Not publicly specified
Fréquence de base2310 MHzMeilleur400 MHz
Fréquence boost2610 MHzMeilleur2100 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16IGP
Longueur285 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
Alimentation recommandée600 WVaries by board
Connecteur d’alimentation16 pinIntegrated (shared power)
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4070 Ti et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo12 GB GDDR6X- SMA
Type de mémoireGDDR6XSMA
Bus mémoire192 bitSystem memory interface
TFLOPS40.09Meilleur2.1
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti or Vega II 8CU 4700G?+
RTX 4070 Ti has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti offers more overall performance, while RTX 4070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.