NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 2350
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 2350
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 4070 devance ATI Radeon HD 2350 de 58% selon l’indice agrégé Head to Head.+58%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 2350: point clé
La comparaison entre RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 montre un avantage de 58% pour RTX 4070 en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 2350 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6038
100100
87100
807
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 4070 est le meilleur choix global
RTX 4070 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 2350 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 4070 mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 2350 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 19–24sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
ATI Radeon HD 2350
146 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
60Meilleur
38
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
50Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
47Meilleur
31
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
73Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.64.4
TFLOPS29.15Meilleur0.048
Consommation électrique200 W20 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XDDR2
Connecteur d’alimentation16 pin—
Date de sortie20232007
ArchitectureAda LovelaceNot publicly specified
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Prix de lancement$599—
Unités shader / cœurs5888Not publicly specified
Longueur240 mmVaries by board
Fréquence1920 - 2475 MHzMeilleur525 MHz
Fréquence de base1920 MHzMeilleur525 MHz
Fréquence boost2475 MHzMeilleur525 MHz
Mémoire vidéo12 GB GDDR6X256 MB DDR2Meilleur
Fréquence mémoire21 GHz800 MHzMeilleur
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire504 GB/s6400 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Consommation électrique200 W20 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur65 nm
Alimentation recommandée550 WVaries by board
Taille du die294 mm²Not publicly specified
Cache mémoireL1 128 KB, L2 36 MBNot publicly specified
Nombre de transistors35800 millionNot publicly specified
Nombre max. d’écrans4Varies by board
Résolution max.7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 4070ATI Radeon HD 2350
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
25 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
19 FPSEstimé 66%
11 FPSEstimé 60%
4K Ultra
10 FPSEstimé 65%
5 FPSEstimé 56%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350182 FPSEstimé 72%RTX 4070176 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350128 FPSEstimé 72%RTX 4070137 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235079 FPSEstimé 68%RTX 407064 FPSEstimé 73%ATI Radeon HD 235030 FPSEstimé 64%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350118 FPSEstimé 72%RTX 4070139 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350101 FPSEstimé 72%RTX 407099 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235057 FPSEstimé 68%RTX 407043 FPSEstimé 73%ATI Radeon HD 235020 FPSEstimé 64%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 2350149 FPSEstimé 78%RTX 4070132 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235096 FPSEstimé 72%RTX 4070123 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235071 FPSEstimé 68%RTX 407094 FPSEstimé 73%ATI Radeon HD 235044 FPSEstimé 64%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235096 FPSEstimé 72%RTX 4070110 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235080 FPSEstimé 72%RTX 407089 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235051 FPSEstimé 68%RTX 407044 FPSEstimé 73%ATI Radeon HD 235021 FPSEstimé 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
StarfieldRTX 407030 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%RTX 407025 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%RTX 407019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%RTX 407010 FPSEstimé 65%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603845%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663075%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100662978%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100807168%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692497%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100682689%
H2H Inference IndexH2H Index / 100662978%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007121109%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100662978%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.64.4
UpscalingDLSS 3—
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureAda LovelaceNot publicly specified
Procédé de gravure5 nmMeilleur65 nm
Date de sortie20232007
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors35800 millionNot publicly specified
Taille du die294 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs5888Not publicly specified
Fréquence de base1920 MHzMeilleur525 MHz
Fréquence boost2475 MHzMeilleur525 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x16PCIe 1x16
Longueur240 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
Alimentation recommandée550 WVaries by board
Connecteur d’alimentation16 pin—
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans4Varies by board
Résolution max.7680 × 4320Varies by board
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4070 et ATI Radeon HD 2350 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo12 GB GDDR6X256 MB DDR2Meilleur
Type de mémoireGDDR6XDDR2
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
TFLOPS29.15Meilleur0.048
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 or ATI Radeon HD 2350?+
RTX 4070 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.