H2H

GeForce RTX 4080 vs GeForce 210

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RTX 4080 et 210 selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RTX 4080 devance 210 de 132% selon l’indice agrégé Head to Head.+132%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

GeForce RTX 4080 vs GeForce 210: point clé

La comparaison entre RTX 4080 et 210 montre un avantage de 132% pour RTX 4080 en «performance en jeu», tandis que 210 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
7231
Efficacité
75100
Prix / performance
74100
Capacité mémoire
8843
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RTX 4080 est le meilleur choix global

RTX 4080 mène en performance de jeu combinée. 210 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE28%

RTX 4080 mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX687 €

210 coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 15–20sur 317
RTX 4080#17position dans le classement GPU
210hors TOP100position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 4080

129 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

GeForce 210

100/100 · Prix $79

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRTX 4080210
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
72Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
58Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
56Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
75
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
73Meilleur
57
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRTX 4080210
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43204096 × 2160
USB Type-CNonNon
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS48.74Meilleur0.039
Consommation électrique320 W31 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6XDDR3
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Date de sortie20222009
ArchitectureAda LovelaceTesla 2.0
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Prix de lancement$1199$79Meilleur
Unités shader / cœurs9728Meilleur16
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Fréquence2205 - 2505 MHzMeilleur589 MHz
Fréquence de base2205 MHzMeilleur589 MHz
Fréquence boost2505 MHzMeilleur589 MHz
Mémoire vidéo16 GB GDDR6XMeilleur1 GB DDR3
Fréquence mémoire22,4 GHzMeilleur1,2 GHz
Bus mémoire256 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire717 GB/sMeilleur10 GB/s
Consommation électrique320 W31 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur40 nm
Alimentation recommandée700 W200 WMeilleur
Longueur310 mm168 mmMeilleur
Taille du die379 mm²57 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 64 MBL2 0.03 MBMeilleur
Nombre de transistors45900 millionMeilleur260 million
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 4080 et 210 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 4080210
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
35 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
30 FPSEstimé 66%
16 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
23 FPSEstimé 66%
8 FPSEstimé 58%
4K Ultra
13 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSEstimé 74%210154 FPSEstimé 72%RTX 4080209 FPSEstimé 74%210108 FPSEstimé 72%RTX 4080162 FPSEstimé 74%21058 FPSEstimé 66%RTX 408081 FPSEstimé 74%21021 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSEstimé 74%210100 FPSEstimé 72%RTX 4080165 FPSEstimé 74%21086 FPSEstimé 72%RTX 4080118 FPSEstimé 74%21042 FPSEstimé 66%RTX 408054 FPSEstimé 74%21014 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSEstimé 80%210126 FPSEstimé 78%RTX 4080156 FPSEstimé 74%21081 FPSEstimé 72%RTX 4080146 FPSEstimé 74%21052 FPSEstimé 66%RTX 4080119 FPSEstimé 74%21031 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSEstimé 74%21081 FPSEstimé 72%RTX 4080131 FPSEstimé 74%21068 FPSEstimé 72%RTX 4080105 FPSEstimé 74%21038 FPSEstimé 66%RTX 408055 FPSEstimé 74%21014 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 408035 FPSEstimé 66%21018 FPSEstimé 64%RTX 408030 FPSEstimé 66%21016 FPSEstimé 64%RTX 408023 FPSEstimé 66%2108 FPSEstimé 58%RTX 408013 FPSEstimé 66%2105 FPSEstimé 55%
Average FPSRTX 4080110 FPS21057 FPSRTX 408084 FPS21044 FPSRTX 408067 FPS21024 FPSRTX 408039 FPS21011 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4080210Écart
H2H Raster IndexH2H Index / 100723180%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763184%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763476%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 4080210Écart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100793675%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100783674%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763476%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100813872%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773575%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.2

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
ArchitectureAda LovelaceTesla 2.0
Procédé de gravure5 nmMeilleur40 nm
Date de sortie20222009
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
Nombre de transistors45900 millionMeilleur260 million
Taille du die379 mm²57 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs9728Meilleur16
Fréquence de base2205 MHzMeilleur589 MHz
Fréquence boost2505 MHzMeilleur589 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Longueur310 mm168 mmMeilleur
ÉpaisseurTriple-slotSingle-slot
Alimentation recommandée700 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43204096 × 2160

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RTX 4080 et 210 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 4080210
Mémoire vidéo16 GB GDDR6XMeilleur1 GB DDR3
Type de mémoireGDDR6XDDR3
Bus mémoire256 bitMeilleur64 bit
TFLOPS48.74Meilleur0.039
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARTX 408073
Appareil B21057
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or 210?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.