NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs GeForce 8300 GS
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
8300 GS
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RTX 5070 et 8300 GS selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RTX 5070 devance 8300 GS de 72% selon l’indice agrégé Head to Head.+72%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.GeForce RTX 5070 vs GeForce 8300 GS: point clé
La comparaison entre RTX 5070 et 8300 GS montre un avantage de 72% pour RTX 5070 en «performance en jeu», tandis que 8300 GS peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6236
83100
81100
804
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RTX 5070 est le meilleur choix global
RTX 5070 mène en performance de jeu combinée. 8300 GS offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RTX 5070 mène dans l’indice combiné
8300 GS coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 31–36sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce RTX 5070
135 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
GeForce 8300 GS
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
62Meilleur
36
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
51Meilleur
32
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
49Meilleur
30
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
83
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
70Meilleur
60
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
HDMIHDMI 2.1b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS30.87Meilleur0.015
Consommation électrique250 W40 WMeilleur
Fréquence de base2325 MHzMeilleur459 MHz
Type de mémoireGDDR7DDR2
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Date de sortie20252007
ArchitectureBlackwell 2.0Tesla
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prix de lancement$549$79Meilleur
Unités shader / cœurs6144Meilleur8
Fréquence2325 - 2512 MHzMeilleur459 MHz
Fréquence boost2512 MHzMeilleur459 MHz
Mémoire vidéo12 GB GDDR7128 MB DDR2Meilleur
Fréquence mémoire28 GHz800 MHzMeilleur
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire672 GB/s6400 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 5x16PCIe 2x16
Consommation électrique250 W40 WMeilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur80 nm
Alimentation recommandée600 W200 WMeilleur
Longueur245 mmVaries by board
Taille du die263 mm²127 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 128 KB, L2 48 MBL2 0.02 MBMeilleur
Nombre de transistors31100 millionMeilleur210 million
UpscalingDLSS 4—
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RTX 5070 et 8300 GS sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RTX 50708300 GS
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSEstimé 66%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
26 FPSEstimé 66%
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
19 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 60%
4K Ultra
11 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 56%
Black Myth: WukongRTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSEstimé 74%8300 GS171 FPSEstimé 72%RTX 5070179 FPSEstimé 74%8300 GS120 FPSEstimé 72%RTX 5070139 FPSEstimé 74%8300 GS74 FPSEstimé 68%RTX 507069 FPSEstimé 74%8300 GS28 FPSEstimé 64%
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSEstimé 74%8300 GS111 FPSEstimé 72%RTX 5070142 FPSEstimé 74%8300 GS95 FPSEstimé 72%RTX 5070101 FPSEstimé 74%8300 GS54 FPSEstimé 68%RTX 507046 FPSEstimé 74%8300 GS19 FPSEstimé 64%
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSEstimé 80%8300 GS139 FPSEstimé 78%RTX 5070134 FPSEstimé 74%8300 GS90 FPSEstimé 72%RTX 5070125 FPSEstimé 74%8300 GS67 FPSEstimé 68%RTX 5070101 FPSEstimé 74%8300 GS41 FPSEstimé 64%
God of War RagnarökRTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSEstimé 74%8300 GS90 FPSEstimé 72%RTX 5070112 FPSEstimé 74%8300 GS76 FPSEstimé 72%RTX 507090 FPSEstimé 74%8300 GS48 FPSEstimé 68%RTX 507047 FPSEstimé 74%8300 GS19 FPSEstimé 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
Monster Hunter WildsRTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
StarfieldRTX 507030 FPSEstimé 66%8300 GS20 FPSEstimé 64%RTX 507026 FPSEstimé 66%8300 GS17 FPSEstimé 64%RTX 507019 FPSEstimé 66%8300 GS10 FPSEstimé 60%RTX 507011 FPSEstimé 66%8300 GS5 FPSEstimé 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623653%
H2H Compute IndexH2H Index / 100682883%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100672785%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804181%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007021108%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1006923100%
H2H Inference IndexH2H Index / 100672785%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007218120%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100672688%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4—
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureBlackwell 2.0Tesla
Procédé de gravure4 nmMeilleur80 nm
Date de sortie20252007
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors31100 millionMeilleur210 million
Taille du die263 mm²127 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs6144Meilleur8
Fréquence de base2325 MHzMeilleur459 MHz
Fréquence boost2512 MHzMeilleur459 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 5x16PCIe 2x16
Longueur245 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée600 W200 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1b—
DisplayPortDisplayPort 2.1b—
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5070 et 8300 GS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo12 GB GDDR7128 MB DDR2Meilleur
Type de mémoireGDDR7DDR2
Bus mémoire192 bitMeilleur64 bit
TFLOPS30.87Meilleur0.015
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or 8300 GS?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while 8300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.