H2H

GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 4670

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RTX 5090 devance ATI Radeon HD 4670 de 223% selon l’indice agrégé Head to Head.+223%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

GeForce RTX 5090 vs ATI Radeon HD 4670: point clé

La comparaison entre RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 montre un avantage de 223% pour RTX 5090 en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 4670 peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
10031
Efficacité
58100
Prix / performance
50100
Capacité mémoire
10043
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RTX 5090 est le meilleur choix global

RTX 5090 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 4670 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE44%

RTX 5090 mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX2 142 €

ATI Radeon HD 4670 coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 1–6sur 317
RTX 5090#1position dans le classement GPU
ATI Radeon HD 4670hors TOP100position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 5090

154 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

ATI Radeon HD 4670

100/100 · Prix $119

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRTX 5090ATI Radeon HD 4670
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
100Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
78Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
76Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
58
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
82Meilleur
57
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRTX 5090ATI Radeon HD 4670
HDMIHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b
Date de sortie20252008
Prix de lancement$119
ArchitectureBlackwell 2.0TeraScale
Alimentation recommandée950 W250 WMeilleur
Longueur304 mm193 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Nombre de transistors92.2 billionMeilleur514 million
Taille du die750 mm²146 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs21760Meilleur320
TFLOPS104.8Meilleur0.48
Consommation électrique575 W59 WMeilleur
Type de mémoireGDDR7GDDR3
Connecteur d’alimentation16 pinNone
Fréquence de base2017 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence2017 - 2407 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence boost2407 MHzMeilleur750 MHz
Mémoire vidéo32 GB GDDR7Meilleur1 GB GDDR3
Fréquence mémoire28 GHzMeilleur1,6 GHz
Bus mémoire512 bitMeilleur128 bit
Bande passante mémoire1792 GB/sMeilleur26 GB/s
InterfacePCIe 5x16PCIe 2x16
Consommation électrique575 W59 WMeilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur55 nm
USB Type-CNonNon
Cache mémoire96 MB L2MeilleurL1 16 KB, L2 0.13 MB
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 5090ATI Radeon HD 4670
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
51 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
44 FPSEstimé 66%
16 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
33 FPSEstimé 66%
8 FPSEstimé 58%
4K Ultra
19 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSEstimé 72%RTX 5090288 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSEstimé 72%RTX 5090215 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467058 FPSEstimé 66%RTX 5090109 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467021 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSEstimé 72%RTX 5090234 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467086 FPSEstimé 72%RTX 5090162 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467042 FPSEstimé 66%RTX 509078 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSEstimé 78%RTX 5090221 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimé 72%RTX 5090196 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467053 FPSEstimé 66%RTX 5090150 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467031 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimé 72%RTX 5090179 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467068 FPSEstimé 72%RTX 5090143 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467038 FPSEstimé 66%RTX 509084 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
StarfieldRTX 509051 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimé 64%RTX 509044 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimé 64%RTX 509033 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimé 58%RTX 509019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimé 55%
Average FPSRTX 5090152 FPSATI Radeon HD 467057 FPSRTX 5090119 FPSATI Radeon HD 467044 FPSRTX 509091 FPSATI Radeon HD 467024 FPSRTX 509054 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 5090ATI Radeon HD 4670Écart
H2H Raster IndexH2H Index / 10010031105%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009732101%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRTX 5090ATI Radeon HD 4670Écart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003694%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003596%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
ArchitectureBlackwell 2.0TeraScale
Procédé de gravure4 nmMeilleur55 nm
Date de sortie20252008
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
Nombre de transistors92.2 billionMeilleur514 million
Taille du die750 mm²146 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs21760Meilleur320
Fréquence de base2017 MHzMeilleur750 MHz
Fréquence boost2407 MHzMeilleur750 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
InterfacePCIe 5x16PCIe 2x16
Longueur304 mm193 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotSingle-slot
Alimentation recommandée950 W250 WMeilleur
Connecteur d’alimentation16 pinNone

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RTX 5090 et ATI Radeon HD 4670 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRTX 5090ATI Radeon HD 4670
Mémoire vidéo32 GB GDDR7Meilleur1 GB GDDR3
Type de mémoireGDDR7GDDR3
Bus mémoire512 bitMeilleur128 bit
TFLOPS104.8Meilleur0.48
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARTX 509082
Appareil BATI Radeon HD 467057
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5090 or ATI Radeon HD 4670?

RTX 5090 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.