AMD
Radeon RX 550 4GB vs Radeon RX 6400
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 6400
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 550 4GB et RX 6400 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 6400 devance RX 550 4GB de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Radeon RX 550 4GB vs Radeon RX 6400: point clé
La comparaison entre RX 550 4GB et RX 6400 montre un avantage de 3% pour RX 6400 en «performance en jeu», tandis que RX 550 4GB peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3233
100100
100100
5660
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
RX 550 4GB mène en performance de jeu combinée. RX 550 4GB offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
RX 550 4GB coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 160–165sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 6400
82 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon RX 550 4GB
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
32
33Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
29
30Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
27
28Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
58
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
Nombre de transistors2200 million5400 millionMeilleur
Taille du die103 mm²Meilleur107 mm²
Unités shader / cœurs640768Meilleur
Cache mémoireL1 16 KB, L2 0.5 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Nombre max. d’écransVaries by board2
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by board250 W
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardSingle-slot
Consommation électrique50 WMeilleur53 W
TFLOPS1.2113.565Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Connecteur d’alimentation—None
Date de sortie20172022
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 2.2
Prix de lancement—$159
Fréquence1100 - 1183 MHz1923 - 2321 MHzMeilleur
Fréquence de base1100 MHz1923 MHzMeilleur
Fréquence boost1183 MHz2321 MHzMeilleur
Mémoire vidéo4 GB GDDR54 GB GDDR6
Fréquence mémoire7 GHz16 GHzMeilleur
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
Bande passante mémoire112 GB/s128 GB/sMeilleur
InterfacePCIe 3x8PCIe 4x4
Consommation électrique50 WMeilleur53 W
Procédé de gravure14 nm6 nmMeilleur
ArchitecturePolarisRDNA 2.0
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 550 4GB et RX 6400 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 550 4GBRX 6400
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSEstimé 64%
20 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
16 FPSEstimé 64%
17 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimé 58%
9 FPSEstimé 58%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongRX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RX 550 4GB162 FPSEstimé 72%RX 6400168 FPSEstimé 72%RX 550 4GB112 FPSEstimé 72%RX 6400118 FPSEstimé 72%RX 550 4GB62 FPSEstimé 66%RX 640063 FPSEstimé 66%RX 550 4GB22 FPSEstimé 62%RX 640023 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077RX 550 4GB105 FPSEstimé 72%RX 6400109 FPSEstimé 72%RX 550 4GB89 FPSEstimé 72%RX 640093 FPSEstimé 72%RX 550 4GB45 FPSEstimé 66%RX 640046 FPSEstimé 66%RX 550 4GB15 FPSEstimé 62%RX 640015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5RX 550 4GB132 FPSEstimé 78%RX 6400137 FPSEstimé 78%RX 550 4GB84 FPSEstimé 72%RX 640088 FPSEstimé 72%RX 550 4GB56 FPSEstimé 66%RX 640057 FPSEstimé 66%RX 550 4GB32 FPSEstimé 62%RX 640033 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökRX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRX 550 4GB85 FPSEstimé 72%RX 640089 FPSEstimé 72%RX 550 4GB70 FPSEstimé 72%RX 640074 FPSEstimé 72%RX 550 4GB40 FPSEstimé 66%RX 640041 FPSEstimé 66%RX 550 4GB15 FPSEstimé 62%RX 640016 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
StarfieldRX 550 4GB19 FPSEstimé 64%RX 640020 FPSEstimé 64%RX 550 4GB16 FPSEstimé 64%RX 640017 FPSEstimé 64%RX 550 4GB9 FPSEstimé 58%RX 64009 FPSEstimé 58%RX 550 4GB5 FPSEstimé 55%RX 64005 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100374417%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041447%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039415%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 2.2
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitecturePolarisRDNA 2.0
Procédé de gravure14 nm6 nmMeilleur
Date de sortie20172022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors2200 million5400 millionMeilleur
Taille du die103 mm²Meilleur107 mm²
Unités shader / cœurs640768Meilleur
Fréquence de base1100 MHz1923 MHzMeilleur
Fréquence boost1183 MHz2321 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 3x8PCIe 4x4
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardSingle-slot
Alimentation recommandéeVaries by board250 W
Connecteur d’alimentation—None
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écransVaries by board2
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RX 550 4GB et RX 6400 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo4 GB GDDR54 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire128 bitMeilleur64 bit
TFLOPS1.2113.565Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 4GB or RX 6400?+
RX 550 4GB has the higher overall gaming score, while RX 550 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 550 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 550 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 4GB offers more overall performance, while RX 550 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 550 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 4GB leads in combined 1440p performance. RX 550 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.