AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Vega II 8CU 5700G
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Vega II 8CU 5700G
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Vega II 8CU 5700G devance RX 5500 XT 4GB de 18% selon l’indice agrégé Head to Head.+18%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Radeon RX 5500 XT 4GB vs Radeon Vega II 8CU 5700G: point clé
La comparaison entre RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G montre un avantage de 18% pour Vega II 8CU 5700G en «performance en jeu», tandis que RX 5500 XT 4GB peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Prix / performance
3845
100100
RÉSULTAT DE COMPARAISON
RX 5500 XT 4GB est le meilleur choix global
RX 5500 XT 4GB mène en performance de jeu combinée. RX 5500 XT 4GB offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
RX 5500 XT 4GB mène dans l’indice combiné
RX 5500 XT 4GB coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 127–132sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon Vega II 8CU 5700G
152 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon Vega II 8CU 5700G
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
38
45Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34
39Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
31
36Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
97Meilleur
51
Score Head to HeadScore global du catalogue
61Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
TFLOPS5.196Meilleur2
Consommation électrique130 W—
Type de mémoireGDDR6SMA
Connecteur d’alimentation8 pin—
Date de sortie20192021
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 3.0
Prix de lancement——
Fréquence1717 - 1845 MHzMeilleur300 - 2000 MHz
Fréquence de base1717 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost1845 MHz2000 MHzMeilleur
Mémoire vidéo4 GB GDDR6- SMA
Fréquence mémoire14 GHz—
Bus mémoire128 bit—
Bande passante mémoire224 GB/s—
InterfacePCIe 4x8IGP
Consommation électrique130 W—
Procédé de gravure7 nm7 nm
ArchitectureRDNA 1.0Not publicly specified
Nombre de transistors6400 millionNot publicly specified
Taille du die158 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs1408Not publicly specified
Cache mémoireL2 2 MBNot publicly specified
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 5500 XT 4GBVega II 8CU 5700G
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimé 61%
14 FPSEstimé 66%
4K Ultra
5 FPSEstimé 55%
8 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G183 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB133 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G129 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB78 FPSEstimé 69%Vega II 8CU 5700G100 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 62%Vega II 8CU 5700G50 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G118 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB105 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G102 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB56 FPSEstimé 69%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSEstimé 62%Vega II 8CU 5700G33 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPSEstimé 80%Vega II 8CU 5700G149 FPSEstimé 80%RX 5500 XT 4GB100 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB70 FPSEstimé 69%Vega II 8CU 5700G90 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB34 FPSEstimé 62%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB83 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G81 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB50 FPSEstimé 69%Vega II 8CU 5700G65 FPSEstimé 74%RX 5500 XT 4GB16 FPSEstimé 62%Vega II 8CU 5700G34 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB19 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB11 FPSEstimé 61%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 5500 XT 4GB5 FPSEstimé 55%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045499%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100970200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048456%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047454%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045450%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API de calcul—OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureRDNA 1.0Not publicly specified
Procédé de gravure7 nm7 nm
Date de sortie20192021
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistors6400 millionNot publicly specified
Taille du die158 mm²Not publicly specified
Unités shader / cœurs1408Not publicly specified
Fréquence de base1717 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost1845 MHz2000 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 4x8IGP
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
Connecteur d’alimentation8 pin—
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare RX 5500 XT 4GB et Vega II 8CU 5700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo4 GB GDDR6- SMA
Type de mémoireGDDR6SMA
Bus mémoire128 bit—
TFLOPS5.196Meilleur2
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or Vega II 8CU 5700G?+
RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 XT 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 XT 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 XT 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 XT 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 XT 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.