H2H

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 9070 XT

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RX 7900 XT devance RX 9070 XT 16 GB de 1% selon l’indice agrégé Head to Head.+1%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 9070 XT: point clé

La comparaison entre RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB montre un avantage de 0% pour RX 7900 XT en «performance en jeu», tandis que RX 9070 XT 16 GB peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
7373
Efficacité
7780
Prix / performance
8684
Capacité mémoire
9588
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Les appareils obtiennent le même score global

RX 7900 XT mène en performance de jeu combinée. RX 7900 XT offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE0%

La performance est presque identique

ÉCART DE PRIX30 €

RX 7900 XT coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 6–11sur 317
RX 7900 XT#8position dans le classement GPU
RX 9070 XT 16 GB#9position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

Radeon RX 9070 XT

144 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

Radeon RX 9070 XT

84/100 · Prix $599

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
73
73
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
59
59
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
57
57
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
77
80Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
76
76
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-COuiNon
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS51.48Meilleur48.66
Consommation électrique315 W304 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Connecteur d’alimentation8+8 pin8+8 pin
Date de sortie20222025
ArchitectureRDNA 3.0RDNA 4.0Meilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 2.2
Prix de lancement$899$599Meilleur
Unités shader / cœurs5376Meilleur4096
Fréquence1500 - 2400 MHz1660 - 2970 MHzMeilleur
Fréquence de base1500 MHz1660 MHzMeilleur
Fréquence boost2400 MHz2970 MHzMeilleur
Mémoire vidéo20 GB GDDR6Meilleur16 GB GDDR6
Fréquence mémoire20 GHz20 GHz
Bus mémoire320 bitMeilleur256 bit
Bande passante mémoire800 GB/sMeilleur640 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16
Consommation électrique315 W304 WMeilleur
Procédé de gravure5 nm5 nm
Alimentation recommandée700 W700 W
Longueur276 mmVaries by board
Taille du die529 mm²357 mm²Meilleur
Cache mémoireL1 250 KB, L2 6 MBL2 8 MBMeilleur
Nombre de transistors57700 millionMeilleur53900 million
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSEstimé 66%
36 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
31 FPSEstimé 66%
30 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
23 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
4K Ultra
13 FPSEstimé 66%
13 FPSEstimé 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB299 FPSEstimé 74%RX 7900 XT214 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB210 FPSEstimé 74%RX 7900 XT166 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB163 FPSEstimé 74%RX 7900 XT83 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB81 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB193 FPSEstimé 74%RX 7900 XT169 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB166 FPSEstimé 74%RX 7900 XT121 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB118 FPSEstimé 74%RX 7900 XT55 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB54 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSEstimé 80%RX 9070 XT 16 GB243 FPSEstimé 80%RX 7900 XT161 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB158 FPSEstimé 74%RX 7900 XT150 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB147 FPSEstimé 74%RX 7900 XT122 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB119 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB158 FPSEstimé 74%RX 7900 XT134 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB132 FPSEstimé 74%RX 7900 XT108 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB106 FPSEstimé 74%RX 7900 XT56 FPSEstimé 74%RX 9070 XT 16 GB55 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB36 FPSEstimé 66%RX 7900 XT31 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSEstimé 66%RX 7900 XT23 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSEstimé 66%RX 7900 XT13 FPSEstimé 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSEstimé 66%
Average FPSRX 7900 XT111 FPSRX 9070 XT 16 GB111 FPSRX 7900 XT86 FPSRX 9070 XT 16 GB85 FPSRX 7900 XT68 FPSRX 9070 XT 16 GB67 FPSRX 7900 XT39 FPSRX 9070 XT 16 GB39 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GBÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 10073730%
H2H Compute IndexH2H Index / 10077793%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10079773%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10095888%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10077804%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GBÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10083804%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10082794%
H2H Inference IndexH2H Index / 10079773%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10085815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10079781%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 2.2

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
ArchitectureRDNA 3.0RDNA 4.0Meilleur
Procédé de gravure5 nm5 nm
Date de sortie20222025
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
Nombre de transistors57700 millionMeilleur53900 million
Taille du die529 mm²357 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs5376Meilleur4096
Fréquence de base1500 MHz1660 MHzMeilleur
Fréquence boost2400 MHz2970 MHzMeilleur

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
InterfacePCIe 4x16PCIe 5x16
Longueur276 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée700 W700 W
Connecteur d’alimentation8+8 pin8+8 pin

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RX 7900 XT et RX 9070 XT 16 GB avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 7900 XTRX 9070 XT 16 GB
Mémoire vidéo20 GB GDDR6Meilleur16 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR6GDDR6
Bus mémoire320 bitMeilleur256 bit
TFLOPS51.48Meilleur48.66
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARX 7900 XT76
Appareil BRX 9070 XT 16 GB76
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XT or RX 9070 XT 16 GB?

RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while RX 7900 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7900 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 9070 XT 16 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 9070 XT 16 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.