H2H

Radeon RX 9070 GRE 16GB vs GeForce 8800 GTS

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RX 9070 GRE 16GB devance 8800 GTS de 66% selon l’indice agrégé Head to Head.+66%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Radeon RX 9070 GRE 16GB vs GeForce 8800 GTS: point clé

La comparaison entre RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS montre un avantage de 66% pour RX 9070 GRE 16GB en «performance en jeu», tandis que 8800 GTS peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
6841
Efficacité
10096
Prix / performance
75100
Capacité mémoire
8815
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

RX 9070 GRE 16GB est le meilleur choix global

RX 9070 GRE 16GB mène en performance de jeu combinée. 8800 GTS offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE19%

RX 9070 GRE 16GB mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX675 €

8800 GTS coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 3–8sur 319
RX 9070 GRE 16GB#5position dans le classement GPU
8800 GTS#65position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

Radeon RX 9070 GRE 16GB

138 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · Prix $79

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
68Meilleur
41
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
55Meilleur
36
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
53Meilleur
34
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
96
Score Head to HeadScore global du catalogue
75Meilleur
63
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
DisplayPortDisplayPort 2.1aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRNot supported
TFLOPS42Meilleur0.16
Consommation électrique220 W143 WMeilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
Date de sortie20252007
ArchitectureRDNA 4.0Tesla
ÉpaisseurDual-slotMXM Module
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prix de lancement$699$79Meilleur
Unités shader / cœurs3072Meilleur64
Fréquence1420 - 2790 MHzMeilleur513 MHz
Fréquence de base1420 MHzMeilleur513 MHz
Fréquence boost2790 MHzMeilleur513 MHz
Mémoire vidéo16 GB GDDR6640 MB GDDR3Meilleur
Fréquence mémoire18 GHzMeilleur1,6 GHz
Bus mémoire256 bit320 bitMeilleur
Bande passante mémoire576 GB/sMeilleur64 GB/s
InterfacePCIe 5x16PCIe 1x16
Consommation électrique220 W143 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur90 nm
Alimentation recommandée550 WVaries by board
Taille du die357 mm²324 mm²Meilleur
Cache mémoireL2 8 MBL2 0.06 MB
Nombre de transistors53900 millionMeilleur754 million
Nombre max. d’écrans4Varies by board
Résolution max.7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNonNon
LongueurVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RX 9070 GRE 16GB8800 GTS
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
34 FPSEstimé 66%
24 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
29 FPSEstimé 66%
21 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
21 FPSEstimé 66%
11 FPSEstimé 58%
4K Ultra
12 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneRX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2RX 9070 GRE 16GB282 FPSEstimé 74%8800 GTS205 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB198 FPSEstimé 74%8800 GTS144 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB154 FPSEstimé 74%8800 GTS80 FPSEstimé 66%RX 9070 GRE 16GB77 FPSEstimé 74%8800 GTS30 FPSEstimé 63%
Cyberpunk 2077RX 9070 GRE 16GB182 FPSEstimé 74%8800 GTS132 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB157 FPSEstimé 74%8800 GTS114 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB112 FPSEstimé 74%8800 GTS58 FPSEstimé 66%RX 9070 GRE 16GB51 FPSEstimé 74%8800 GTS20 FPSEstimé 63%
Forza Horizon 5RX 9070 GRE 16GB230 FPSEstimé 80%8800 GTS167 FPSEstimé 78%RX 9070 GRE 16GB149 FPSEstimé 74%8800 GTS108 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB139 FPSEstimé 74%8800 GTS72 FPSEstimé 66%RX 9070 GRE 16GB113 FPSEstimé 74%8800 GTS45 FPSEstimé 63%
God of War RagnarökRX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyRX 9070 GRE 16GB149 FPSEstimé 74%8800 GTS108 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB125 FPSEstimé 74%8800 GTS90 FPSEstimé 72%RX 9070 GRE 16GB100 FPSEstimé 74%8800 GTS52 FPSEstimé 66%RX 9070 GRE 16GB52 FPSEstimé 74%8800 GTS21 FPSEstimé 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsRX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
StarfieldRX 9070 GRE 16GB34 FPSEstimé 66%8800 GTS24 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB29 FPSEstimé 66%8800 GTS21 FPSEstimé 64%RX 9070 GRE 16GB21 FPSEstimé 66%8800 GTS11 FPSEstimé 58%RX 9070 GRE 16GB12 FPSEstimé 66%8800 GTS5 FPSEstimé 55%
Average FPSRX 9070 GRE 16GB105 FPS8800 GTS76 FPSRX 9070 GRE 16GB80 FPS8800 GTS58 FPSRX 9070 GRE 16GB63 FPS8800 GTS33 FPSRX 9070 GRE 16GB37 FPS8800 GTS15 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRX 9070 GRE 16GB8800 GTSÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 100684150%
H2H Compute IndexH2H Index / 100753475%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100743474%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008815142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRX 9070 GRE 16GB8800 GTSÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100772991%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100763184%
H2H Inference IndexH2H Index / 100743474%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100792798%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100743377%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
ArchitectureRDNA 4.0Tesla
Procédé de gravure5 nmMeilleur90 nm
Date de sortie20252007
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
Nombre de transistors53900 millionMeilleur754 million
Taille du die357 mm²324 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs3072Meilleur64
Fréquence de base1420 MHzMeilleur513 MHz
Fréquence boost2790 MHzMeilleur513 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
InterfacePCIe 5x16PCIe 1x16
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurDual-slotMXM Module
Alimentation recommandée550 WVaries by board
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aBoard dependent
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans4Varies by board
Résolution max.7680 × 4320Varies by board

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare RX 9070 GRE 16GB et 8800 GTS avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsRX 9070 GRE 16GB8800 GTS
Mémoire vidéo16 GB GDDR6640 MB GDDR3Meilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Bus mémoire256 bit320 bitMeilleur
TFLOPS42Meilleur0.16
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARX 9070 GRE 16GB75
Appareil B8800 GTS63
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9070 GRE 16GB or 8800 GTS?

RX 9070 GRE 16GB has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9070 GRE 16GB offers more overall performance, while RX 9070 GRE 16GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9070 GRE 16GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 GRE 16GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9070 GRE 16GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9070 GRE 16GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.