AMD
Radeon Vega II 8CU 5700G vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled devance Vega II 8CU 5700G de 24% selon l’indice agrégé Head to Head.+24%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Radeon Vega II 8CU 5700G vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: point clé
La comparaison entre Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled montre un avantage de 24% pour RX 6900 XT / Liquid Cooled en «performance en jeu», tandis que Vega II 8CU 5700G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Prix / performance
4556
10054
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Vega II 8CU 5700G est le meilleur choix global
Vega II 8CU 5700G mène en performance de jeu combinée. Vega II 8CU 5700G offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
Vega II 8CU 5700G mène dans l’indice combiné
Vega II 8CU 5700G coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 223–228sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon Vega II 8CU 5700G
100/100 · Prix $169Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
45
56Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
39
47Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36
44Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
51
53Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
58Meilleur
55
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache mémoireNot publicly specifiedNot publicly specified
Consommation électrique—350 W
TFLOPS223.04Meilleur
Mémoire vidéo- SMA16 GB GDDR6
Type de mémoireSMAGDDR6
Fréquence mémoire—18,4 GHz
Bus mémoire—256 bit
Bande passante mémoire—589 GB/s
InterfaceIGPPCIe 4x16
Connecteur d’alimentation—8+8 pin
Consommation électrique—350 W
Date de sortie20212021
Prix de lancement——
Fréquence300 - 2000 MHz2050 - 2435 MHzMeilleur
Fréquence de base300 MHz2050 MHzMeilleur
Fréquence boost2000 MHz2435 MHzMeilleur
Procédé de gravure7 nm7 nm
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Vega II 8CU 5700GRX 6900 XT / Liquid Cooled
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimé 66%
28 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimé 66%
23 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
14 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 66%
4K Ultra
8 FPSEstimé 66%
10 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongVega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 5700G183 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G129 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G100 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G50 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 5700G118 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G102 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G33 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 5700G149 FPSEstimé 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSEstimé 80%Vega II 8CU 5700G97 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G90 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökVega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 5700G97 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G81 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G65 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 5700G34 FPSEstimé 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
StarfieldVega II 8CU 5700G22 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSEstimé 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100496528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100456536%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100088200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100053200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100457043%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100456942%
H2H Inference IndexH2H Index / 100456536%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100456638%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Procédé de gravure7 nm7 nm
Date de sortie20212021
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Fréquence de base300 MHz2050 MHzMeilleur
Fréquence boost2000 MHz2435 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfaceIGPPCIe 4x16
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
Connecteur d’alimentation—8+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Vega II 8CU 5700G et RX 6900 XT / Liquid Cooled avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo- SMA16 GB GDDR6
Type de mémoireSMAGDDR6
Bus mémoire—256 bit
TFLOPS223.04Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 5700G or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Vega II 8CU 5700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 5700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 5700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 5700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 5700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 5700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 5700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 5700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 5700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 5700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 5700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 5700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.