NVIDIA
GeForce 8800 GT vs GeForce 8800 Ultra
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
8800 Ultra
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗8800 Ultra, Head to Head कुल इंडेक्स में 8800 GT से 10% आगे है।+10%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।GeForce 8800 GT vs GeForce 8800 Ultra: मुख्य निष्कर्ष
8800 GT और 8800 Ultra की तुलना में 8800 Ultra «गेमिंग प्रदर्शन» में 10% आगे है, जबकि 8800 GT «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3943
10084
100100
1317
तुलना परिणाम
दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है
8800 GT संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। 8800 GT प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
प्रदर्शन लगभग समान है
कीमत समान है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 71–76में से 319
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce 8800 Ultra
84 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce 8800 GT
100/100 · कीमत $79चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
43बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
37बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
35बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
84
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62
62
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
Device classDesktopDesktop
DirectX10.010.0
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.3360.387बेहतर
बिजली खपत125 Wबेहतर171 W
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR3
पावर कनेक्टर6 pin6+6 pin
क्लॉक स्पीड600 MHz612 MHzबेहतर
बेस क्लॉक600 MHz612 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक600 MHz612 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3768 MB GDDR3बेहतर
मेमोरी आवृत्ति1,8 GHz2,2 GHzबेहतर
मेमोरी बस256 bit384 bitबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ58 GB/s106 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 1x16
बिजली खपत125 Wबेहतर171 W
प्रक्रिया नोड65 nmबेहतर90 nm
रिलीज़ तारीख20072007
आर्किटेक्चरTeslaTesla
मोटाईSingle-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
लॉन्च कीमत$79$79
शेडर यूनिट / कोर112128बेहतर
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर450 W
लंबाई229 mmबेहतर270 mm
डाई आकार324 mm²बेहतर484 mm²
मेमोरी कैशL2 0.06 MBL2 0.1 MB
ट्रांजिस्टर संख्या754 millionबेहतर681 million
अधिकतम मॉनिटर33
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16002560 × 1600
USB Type-Cनहींनहीं
VulkanNot supportedNot supported
HDMIBoard dependentBoard dependent
अपस्केलिंगNot supportedNot supported
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
8800 GT8800 Ultra
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSअनुमानित 64%
26 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
20 FPSअनुमानित 64%
22 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
11 FPSअनुमानित 58%
12 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: Wukong8800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: Warzone8800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 28800 GT195 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra217 FPSअनुमानित 72%8800 GT137 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra152 FPSअनुमानित 72%8800 GT77 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra85 FPSअनुमानित 66%8800 GT29 FPSअनुमानित 63%8800 Ultra32 FPSअनुमानित 63%
Cyberpunk 20778800 GT126 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra140 FPSअनुमानित 72%8800 GT108 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra121 FPSअनुमानित 72%8800 GT56 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra62 FPSअनुमानित 66%8800 GT19 FPSअनुमानित 63%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 63%
Forza Horizon 58800 GT159 FPSअनुमानित 78%8800 Ultra176 FPSअनुमानित 78%8800 GT103 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra114 FPSअनुमानित 72%8800 GT69 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra77 FPSअनुमानित 66%8800 GT43 FPSअनुमानित 63%8800 Ultra47 FPSअनुमानित 63%
God of War Ragnarök8800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts Legacy8800 GT103 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra114 FPSअनुमानित 72%8800 GT86 FPSअनुमानित 72%8800 Ultra96 FPSअनुमानित 72%8800 GT50 FPSअनुमानित 66%8800 Ultra55 FPSअनुमानित 66%8800 GT20 FPSअनुमानित 63%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 63%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter Wilds8800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
Starfield8800 GT23 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra26 FPSअनुमानित 64%8800 GT20 FPSअनुमानित 64%8800 Ultra22 FPSअनुमानित 64%8800 GT11 FPSअनुमानित 58%8800 Ultra12 FPSअनुमानित 58%8800 GT5 FPSअनुमानित 55%8800 Ultra5 FPSअनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100394310%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323612%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323612%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100131727%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100273114%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100283316%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323612%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100242919%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313512%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX10.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
अपस्केलिंगNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.0, CUDA 1.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरTeslaTesla
प्रक्रिया नोड65 nmबेहतर90 nm
रिलीज़ तारीख20072007
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या754 millionबेहतर681 million
डाई आकार324 mm²बेहतर484 mm²
शेडर यूनिट / कोर112128बेहतर
बेस क्लॉक600 MHz612 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक600 MHz612 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 1x16
लंबाई229 mmबेहतर270 mm
मोटाईSingle-slotDual-slot
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर450 W
पावर कनेक्टर6 pin6+6 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर33
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16002560 × 1600
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8800 GT और 8800 Ultra की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3768 MB GDDR3बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR3
मेमोरी बस256 bit384 bitबेहतर
TFLOPS0.3360.387बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GT or 8800 Ultra?+
8800 GT has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GT offers more overall performance, while 8800 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GT leads in combined 1440p performance. 8800 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.