H2H

ATI Radeon HD 4830 vs Radeon Vega II 8CU 4700G

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

Vega II 8CU 4700G, Head to Head कुल इंडेक्स में ATI Radeon HD 4830 से 15% आगे है।+15%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

ATI Radeon HD 4830 vs Radeon Vega II 8CU 4700G: मुख्य निष्कर्ष

ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना में Vega II 8CU 4700G «गेमिंग प्रदर्शन» में 15% आगे है, जबकि ATI Radeon HD 4830 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
प्रदर्शन
3945
कीमत / प्रदर्शन
100100
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

ATI Radeon HD 4830 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

ATI Radeon HD 4830 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। ATI Radeon HD 4830 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर7%

ATI Radeon HD 4830 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹13,333

ATI Radeon HD 4830 सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 86–91में से 319
ATI Radeon HD 4830#88GPU रैंकिंग में स्थान
Vega II 8CU 4700GTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

ATI Radeon HD 4830

163 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

ATI Radeon HD 4830

100/100 · कीमत $119

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
45बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
39बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
51
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
58
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
बेस क्लॉक575 MHzबेहतर400 MHz
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX10.112.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.7362.1बेहतर
बिजली खपत95 W
मेमोरी प्रकारGDDR3SMA
पावर कनेक्टर6 pinIntegrated (shared power)
क्लॉक स्पीड575 MHzबेहतर400 - 2100 MHz
बूस्ट क्लॉक575 MHz2100 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3- SMA
मेमोरी आवृत्ति1,8 GHz
मेमोरी बस256 bitSystem memory interface
मेमोरी बैंडविड्थ58 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 2x16IGP
बिजली खपत95 W
प्रक्रिया नोड55 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20082020
आर्किटेक्चरTeraScaleNot publicly specified
मोटाईSingle-slotVaries by board
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$119
शेडर यूनिट / कोर640Not publicly specified
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
लंबाई246 mmVaries by board
डाई आकार256 mm²Not publicly specified
मेमोरी कैशL1 16 KB, L2 0.25 MBNot publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या956 millionNot publicly specified
VulkanNot supported1.2
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
अपस्केलिंगNot supportedFSR
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

ATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSअनुमानित 64%
22 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
20 FPSअनुमानित 64%
19 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
11 FPSअनुमानित 58%
14 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
8 FPSअनुमानित 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4830196 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G185 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 4830138 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483077 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G101 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483029 FPSअनुमानित 63%Vega II 8CU 4700G50 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4830127 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G119 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 4830109 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483056 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G73 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 63%Vega II 8CU 4700G34 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4830160 FPSअनुमानित 78%Vega II 8CU 4700G150 FPSअनुमानित 80%ATI Radeon HD 4830103 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G97 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483070 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G91 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483043 FPSअनुमानित 63%Vega II 8CU 4700G74 FPSअनुमानित 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4830103 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G97 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483087 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483050 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G65 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 63%Vega II 8CU 4700G34 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
StarfieldATI Radeon HD 483023 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483020 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 483011 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 48305 FPSअनुमानित 55%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%
Average FPSATI Radeon HD 483072 FPSVega II 8CU 4700G68 FPSATI Radeon HD 483056 FPSVega II 8CU 4700G53 FPSATI Radeon HD 483032 FPSVega II 8CU 4700G41 FPSATI Radeon HD 483014 FPSVega II 8CU 4700G24 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700Gअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324942%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324534%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100130200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700Gअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284547%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324534%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314537%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
DirectX10.112.2
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
अपस्केलिंगNot supportedFSR
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
आर्किटेक्चरTeraScaleNot publicly specified
प्रक्रिया नोड55 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20082020
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
ट्रांजिस्टर संख्या956 millionNot publicly specified
डाई आकार256 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर640Not publicly specified
बेस क्लॉक575 MHzबेहतर400 MHz
बूस्ट क्लॉक575 MHz2100 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
इंटरफ़ेसPCIe 2x16IGP
लंबाई246 mmVaries by board
मोटाईSingle-slotVaries by board
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
पावर कनेक्टर6 pinIntegrated (shared power)

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 4830 और Vega II 8CU 4700G की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsATI Radeon HD 4830Vega II 8CU 4700G
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3- SMA
मेमोरी प्रकारGDDR3SMA
मेमोरी बस256 bitSystem memory interface
TFLOPS0.7362.1बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस AATI Radeon HD 483062
डिवाइस BVega II 8CU 4700G58
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4830 or Vega II 8CU 4700G?

ATI Radeon HD 4830 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4830 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 4830 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 4830 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 4830 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4830 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 4830 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4830 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 4830 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4830 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 4830 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 4830 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.