AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
ATI Radeon HD 4670
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗Vega II 8CU 4700G, Head to Head कुल इंडेक्स में ATI Radeon HD 4670 से 45% आगे है।+45%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670: मुख्य निष्कर्ष
Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना में Vega II 8CU 4700G «गेमिंग प्रदर्शन» में 45% आगे है, जबकि ATI Radeon HD 4670 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
4531
100100
तुलना परिणाम
Vega II 8CU 4700G कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
Vega II 8CU 4700G संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। Vega II 8CU 4700G प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
Vega II 8CU 4700G संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
ATI Radeon HD 4670 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 164–169में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
ATI Radeon HD 4670
100/100 · कीमत $119चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
45बेहतर
31
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
39बेहतर
29
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
36बेहतर
26
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
51
100बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
58बेहतर
57
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
अनुशंसित PSUVaries by board250 W
लंबाईVaries by board193 mm
मोटाईVaries by boardSingle-slot
आर्किटेक्चरNot publicly specifiedTeraScale
बिजली खपत—59 W
TFLOPS2.1बेहतर0.48
वीडियो मेमोरी- SMA1 GB GDDR3
मेमोरी प्रकारSMAGDDR3
मेमोरी आवृत्ति—1,6 GHz
मेमोरी बस—128 bit
मेमोरी बैंडविड्थ—26 GB/s
इंटरफ़ेसIGPPCIe 2x16
पावर कनेक्टर—None
बिजली खपत—59 W
रिलीज़ तारीख20202008
USB Type-Cनहींनहीं
लॉन्च कीमत—$119
क्लॉक स्पीड400 - 2100 MHz750 MHzबेहतर
बेस क्लॉक400 MHz750 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2100 MHzबेहतर750 MHz
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर55 nm
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43202560 × 1600
ट्रांजिस्टर संख्याNot publicly specified514 million
डाई आकारNot publicly specified146 mm²
शेडर यूनिट / कोरNot publicly specified320
मेमोरी कैशNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 4670
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSअनुमानित 66%
18 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
16 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
14 FPSअनुमानित 66%
8 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
8 FPSअनुमानित 66%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467058 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467021 FPSअनुमानित 62%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467086 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467042 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467014 FPSअनुमानित 62%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSअनुमानित 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSअनुमानित 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467081 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467053 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467031 FPSअनुमानित 62%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467081 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467068 FPSअनुमानित 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467038 FPSअनुमानित 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 467014 FPSअनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467018 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 467016 FPSअनुमानित 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46708 FPSअनुमानित 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 46705 FPSअनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरNot publicly specifiedTeraScale
प्रक्रिया नोड7 nmबेहतर55 nm
रिलीज़ तारीख20202008
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्याNot publicly specified514 million
डाई आकारNot publicly specified146 mm²
शेडर यूनिट / कोरNot publicly specified320
बेस क्लॉक400 MHz750 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2100 MHzबेहतर750 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसIGPPCIe 2x16
लंबाईVaries by board193 mm
मोटाईVaries by boardSingle-slot
अनुशंसित PSUVaries by board250 W
पावर कनेक्टर—None
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43202560 × 1600
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Vega II 8CU 4700G और ATI Radeon HD 4670 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी- SMA1 GB GDDR3
मेमोरी प्रकारSMAGDDR3
मेमोरी बस—128 bit
TFLOPS2.1बेहतर0.48
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.