AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6600
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
RX 6600
Skor performa agregat
Kami membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗RX 9050 4 GB unggul 2% atas RX 6600 menurut indeks agregat Head to Head.+2%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon RX 6600: kesimpulan utama
Perbandingan RX 9050 4 GB dan RX 6600 menunjukkan keunggulan 2% untuk RX 9050 4 GB pada «performa gaming», sementara RX 6600 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Efisiensi
Kapasitas memori
4342
100100
6068
HASIL PERBANDINGAN
RX 6600 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
RX 6600 unggul dalam performa game gabungan. RX 6600 menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
RX 6600 unggul pada indeks performa gabungan
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 127–132dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 6600
180 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Radeon RX 6600
100/100 · Harga $329Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43Lebih baik
42
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37
37
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
35Lebih baik
34
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
59
64Lebih baik
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 4Lebih baikRDNA 2.0
Device classDesktopDesktop
Tanggal rilis20262021
TFLOPS10.6Lebih baik8.928
Unit shader / core10241792Lebih baik
Clock dasar1920 MHzLebih baik1626 MHz
Boost clock2600 MHzLebih baik2491 MHz
Kecepatan clock1920 - 2600 MHzLebih baik1626 - 2491 MHz
Memori video4 GB GDDR68 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
Bandwidth memori144 GB/s256 GB/sLebih baik
Frekuensi memori18 GbpsLebih baik16 GHz
Cache memori16 MBLebih baikL1 128 KB, L2 2 MB
Konsumsi daya92 WLebih baik132 W
Konsumsi daya92 WLebih baik132 W
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Konektor daya8 pin8 pin
Node proses4 nmLebih baik7 nm
Jumlah transistor29.7 billionLebih baik11060 million
AntarmukaPCIe 5.0 x16PCIe 4x8
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
UpscalingFSR 4.1FSR
USB Type-CTidakTidak
PanjangVaries by board190 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
Harga peluncuranOEM only - not announced$329
Ukuran die—237 mm²
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
RX 9050 4 GBRX 6600
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
—
24 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
—
20 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
—
14 FPSEstimasi 64%
4K Ultra
—
5 FPSEstimasi 56%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—RX 6600201 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6600141 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 660098 FPSEstimasi 72%RX 9050 4 GB—RX 660029 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—RX 6600130 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 6600112 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 660071 FPSEstimasi 72%RX 9050 4 GB—RX 660019 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—RX 6600164 FPSEstimasi 80%RX 9050 4 GB—RX 6600106 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 660088 FPSEstimasi 72%RX 9050 4 GB—RX 660042 FPSEstimasi 64%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—RX 6600106 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 660089 FPSEstimasi 74%RX 9050 4 GB—RX 660064 FPSEstimasi 72%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
StarfieldRX 9050 4 GB—RX 660024 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660020 FPSEstimasi 66%RX 9050 4 GB—RX 660014 FPSEstimasi 64%RX 9050 4 GB—RX 66005 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043422%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10048492%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10051546%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10050536%
H2H Inference IndexH2H Index / 10048492%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10053566%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048504%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturRDNA 4Lebih baikRDNA 2.0
Node proses4 nmLebih baik7 nm
Tanggal rilis20262021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor29.7 billionLebih baik11060 million
Ukuran die—237 mm²
Unit shader / core10241792Lebih baik
Clock dasar1920 MHzLebih baik1626 MHz
Boost clock2600 MHzLebih baik2491 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 5.0 x16PCIe 4x8
PanjangVaries by board190 mm
KetebalanVaries by boardDual-slot
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Konektor daya8 pin8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board4
Resolusi maksimum7680 x 43207680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan RX 9050 4 GB dan RX 6600 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video4 GB GDDR68 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR6
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS10.6Lebih baik8.928
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or RX 6600?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9050 4 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.