AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
ATI Radeon HD 4670
Skor performa agregat
Kami membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Vega II 8CU 4700G unggul 45% atas ATI Radeon HD 4670 menurut indeks agregat Head to Head.+45%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670: kesimpulan utama
Perbandingan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 menunjukkan keunggulan 45% untuk Vega II 8CU 4700G pada «performa gaming», sementara ATI Radeon HD 4670 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMDPerforma
Harga / performa
4531
100100
HASIL PERBANDINGAN
Vega II 8CU 4700G adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Vega II 8CU 4700G unggul dalam performa game gabungan. Vega II 8CU 4700G menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Vega II 8CU 4700G unggul pada indeks performa gabungan
ATI Radeon HD 4670 lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 164–169dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Harga $119Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
45Lebih baik
31
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
39Lebih baik
29
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
36Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
51
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
58Lebih baik
57
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
PSU yang disarankanVaries by board250 W
PanjangVaries by board193 mm
KetebalanVaries by boardSingle-slot
ArsitekturNot publicly specifiedTeraScale
Konsumsi daya—59 W
TFLOPS2.1Lebih baik0.48
Memori video- SMA1 GB GDDR3
Jenis memoriSMAGDDR3
Frekuensi memori—1,6 GHz
Bus memori—128 bit
Bandwidth memori—26 GB/s
AntarmukaIGPPCIe 2x16
Konektor daya—None
Konsumsi daya—59 W
Tanggal rilis20202008
USB Type-CTidakTidak
Harga peluncuran—$119
Kecepatan clock400 - 2100 MHz750 MHzLebih baik
Clock dasar400 MHz750 MHzLebih baik
Boost clock2100 MHzLebih baik750 MHz
Node proses7 nmLebih baik55 nm
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Jumlah transistorNot publicly specified514 million
Ukuran dieNot publicly specified146 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified320
Cache memoriNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 4670
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimasi 66%
18 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
16 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimasi 66%
8 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
8 FPSEstimasi 66%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467058 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467021 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467086 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467042 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimasi 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSEstimasi 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467053 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467031 FPSEstimasi 62%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467081 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467068 FPSEstimasi 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467038 FPSEstimasi 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimasi 74%ATI Radeon HD 467014 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467018 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 467016 FPSEstimasi 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46708 FPSEstimasi 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimasi 66%ATI Radeon HD 46705 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturNot publicly specifiedTeraScale
Node proses7 nmLebih baik55 nm
Tanggal rilis20202008
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistorNot publicly specified514 million
Ukuran dieNot publicly specified146 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified320
Clock dasar400 MHz750 MHzLebih baik
Boost clock2100 MHzLebih baik750 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaIGPPCIe 2x16
PanjangVaries by board193 mm
KetebalanVaries by boardSingle-slot
PSU yang disarankanVaries by board250 W
Konektor daya—None
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum43
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan Vega II 8CU 4700G dan ATI Radeon HD 4670 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video- SMA1 GB GDDR3
Jenis memoriSMAGDDR3
Bus memori—128 bit
TFLOPS2.1Lebih baik0.48
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.