Intel
Intel Arc A380 vs Titan RTX
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
Titan RTX
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A380 e Titan RTX per specifiche e test rilevanti.
↗Titan RTX supera Arc A380 del 44% secondo l’indice aggregato Head to Head.+44%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc A380 vs Titan RTX: conclusione chiave
Il confronto tra Arc A380 e Titan RTX mostra un vantaggio del 44% per Titan RTX in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A380 può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3652
10062
10064
60100
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc A380 è la scelta migliore in generale
Arc A380 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc A380 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc A380 guida nell’indice combinato
Arc A380 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 134–139di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Titan RTX
141 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A380
100/100 · Prezzo $139La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
36
52Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
32
44Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
30
41Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
62
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60Migliore
56
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS—
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.19816.31Migliore
Consumo energetico75 WMigliore280 W
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Connettore di alimentazione6 pin8+8 pin
Data di uscita20222018
ArchitetturaXe-HPGTuring
SpessoreDual-slotDual-slot
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Prezzo di lancio$139Migliore$2499
Unità shader / core10244608Migliore
Frequenza300 - 2000 MHz1350 - 1770 MHzMigliore
Frequenza base300 MHz1350 MHzMigliore
Frequenza boost2000 MHzMigliore1770 MHz
Memoria video6 GB GDDR624 GB GDDR6Migliore
Frequenza memoria15,5 GHzMigliore14 GHz
Bus di memoria96 bit384 bitMigliore
Banda memoria186 GB/s672 GB/sMigliore
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 3x16
Consumo energetico75 WMigliore280 W
Processo produttivo6 nmMigliore12 nm
PSU consigliato250 WMigliore600 W
Lunghezza222 mmMigliore267 mm
Dimensione del die157 mm²Migliore754 mm²
Cache memoriaL2 4 MBMiglioreL1 64 KB, L2 6 MB
Numero di transistor7200 million18600 millionMigliore
Monitor massimi45
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoSì
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc A380 e Titan RTX con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc A380Titan RTX
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSStimato 66%
26 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1440p Ultra
10 FPSStimato 59%
16 FPSStimato 66%
4K Ultra
5 FPSStimato 55%
9 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongArc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSStimato 74%Titan RTX216 FPSStimato 74%Arc A380129 FPSStimato 74%Titan RTX152 FPSStimato 74%Arc A38069 FPSStimato 67%Titan RTX118 FPSStimato 74%Arc A38023 FPSStimato 62%Titan RTX59 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSStimato 74%Titan RTX139 FPSStimato 74%Arc A380102 FPSStimato 74%Titan RTX120 FPSStimato 74%Arc A38050 FPSStimato 67%Titan RTX86 FPSStimato 74%Arc A38015 FPSStimato 62%Titan RTX39 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSStimato 80%Titan RTX176 FPSStimato 80%Arc A38097 FPSStimato 74%Titan RTX114 FPSStimato 74%Arc A38062 FPSStimato 67%Titan RTX106 FPSStimato 74%Arc A38034 FPSStimato 62%Titan RTX86 FPSStimato 74%
God of War RagnarökArc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSStimato 74%Titan RTX114 FPSStimato 74%Arc A38081 FPSStimato 74%Titan RTX95 FPSStimato 74%Arc A38045 FPSStimato 67%Titan RTX77 FPSStimato 74%Arc A38016 FPSStimato 62%Titan RTX40 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
StarfieldArc A38022 FPSStimato 66%Titan RTX26 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%Titan RTX22 FPSStimato 66%Arc A38010 FPSStimato 59%Titan RTX16 FPSStimato 66%Arc A3805 FPSStimato 55%Titan RTX9 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100365236%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446031%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100436541%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100477445%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100467143%
H2H Inference IndexH2H Index / 100436541%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100497846%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100436642%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaXe-HPGTuring
Processo produttivo6 nmMigliore12 nm
Data di uscita20222018
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor7200 million18600 millionMigliore
Dimensione del die157 mm²Migliore754 mm²
Unità shader / core10244608Migliore
Frequenza base300 MHz1350 MHzMigliore
Frequenza boost2000 MHzMigliore1770 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x8PCIe 3x16
Lunghezza222 mmMigliore267 mm
SpessoreDual-slotDual-slot
PSU consigliato250 WMigliore600 W
Connettore di alimentazione6 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoSì
Monitor massimi45
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc A380 e Titan RTX con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video6 GB GDDR624 GB GDDR6Migliore
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria96 bit384 bitMigliore
TFLOPS4.19816.31Migliore
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or Titan RTX?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.