Intel
Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled per specifiche e test rilevanti.
↗Arc B770 supera RX 6900 XT / Liquid Cooled del 7% secondo l’indice aggregato Head to Head.+7%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: conclusione chiave
Il confronto tra Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled mostra un vantaggio del 7% per Arc B770 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 6900 XT / Liquid Cooled può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
Intel
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
6056
8953
10054
8888
RISULTATO DEL CONFRONTO
Arc B770 è la scelta migliore in generale
Arc B770 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. Arc B770 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
Arc B770 guida nell’indice combinato
Arc B770 costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 13–18di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc B770
100/100 · Prezzo $549La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
60Migliore
56
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50Migliore
47
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
47Migliore
44
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
89Migliore
53
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
73Migliore
55
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
TFLOPS28Migliore23.04
USB Type-CNoNo
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Consumo energetico225 WMigliore350 W
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
ArchitetturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Numero di transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Dimensione del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unità shader / coreNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache memoriaNot publicly specifiedNot publicly specified
Prezzo di lancio——
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Frequenza2100 - 2400 MHzMigliore2050 - 2435 MHz
Frequenza base2100 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2400 MHz2435 MHzMigliore
Memoria video16 GB GDDR616 GB GDDR6
Frequenza memoria16 GHz18,4 GHzMigliore
Bus di memoria256 bit256 bit
Banda memoria512 GB/s589 GB/sMigliore
Connettore di alimentazione6+8 pin8+8 pin
Data di uscita20262021
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo energetico225 WMigliore350 W
Processo produttivo5 nmMigliore7 nm
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Arc B770RX 6900 XT / Liquid Cooled
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSStimato 66%
28 FPSStimato 66%
1080p Ultra
25 FPSStimato 66%
23 FPSStimato 66%
1440p Ultra
19 FPSStimato 66%
18 FPSStimato 66%
4K Ultra
11 FPSStimato 66%
10 FPSStimato 66%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSStimato 74%Arc B770174 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSStimato 74%Arc B770135 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSStimato 74%Arc B77067 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSStimato 74%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSStimato 74%Arc B770138 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSStimato 74%Arc B77098 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSStimato 74%Arc B77045 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSStimato 74%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSStimato 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSStimato 80%Arc B770131 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%Arc B770122 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSStimato 74%Arc B77099 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSStimato 74%
God of War RagnarökArc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSStimato 74%Arc B770109 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSStimato 74%Arc B77088 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSStimato 74%Arc B77046 FPSStimato 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSStimato 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
StarfieldArc B77029 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSStimato 66%Arc B77025 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSStimato 66%Arc B77019 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSStimato 66%Arc B77011 FPSStimato 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSStimato 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10060567%
H2H Compute IndexH2H Index / 10067653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068655%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100895351%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073704%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071693%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068655%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068663%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
API di calcoloOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaNot publicly specifiedNot publicly specified
Processo produttivo5 nmMigliore7 nm
Data di uscita20262021
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistorNot publicly specifiedNot publicly specified
Dimensione del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unità shader / coreNot publicly specifiedNot publicly specified
Frequenza base2100 MHzMigliore2050 MHz
Frequenza boost2400 MHz2435 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 4x16PCIe 4x16
LunghezzaVaries by boardVaries by board
SpessoreVaries by boardVaries by board
PSU consigliatoVaries by boardVaries by board
Connettore di alimentazione6+8 pin8+8 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta Arc B770 e RX 6900 XT / Liquid Cooled con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video16 GB GDDR616 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Bus di memoria256 bit256 bit
TFLOPS28Migliore23.04
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.