AMD
ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
NVIDIA
8300 GS
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS per specifiche e test rilevanti.
↗ATI Radeon HD 4650 supera 8300 GS del 3% secondo l’indice aggregato Head to Head.+3%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.ATI Radeon HD 4650 vs GeForce 8300 GS: conclusione chiave
Il confronto tra ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS mostra un vantaggio del 3% per ATI Radeon HD 4650 in «prestazioni nei giochi», mentre 8300 GS può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
NVIDIAPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
3736
100100
100100
344
RISULTATO DEL CONFRONTO
ATI Radeon HD 4650 è la scelta migliore in generale
ATI Radeon HD 4650 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. ATI Radeon HD 4650 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
ATI Radeon HD 4650 guida nell’indice combinato
I prezzi sono identici
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 119–124di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
GeForce 8300 GS
132 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
ATI Radeon HD 4650
100/100 · Prezzo $79La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
37Migliore
36
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
33Migliore
32
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
31Migliore
30
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100
100
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
USB Type-CNoNo
HDMI——
DisplayPort——
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.384Migliore0.015
Consumo energetico48 W40 WMigliore
Frequenza memoria800 MHz800 MHz
Tipo di memoriaDDR2DDR2
Connettore di alimentazioneNoneNone
Data di uscita20082007
ArchitetturaTeraScaleTesla
SpessoreSingle-slotSingle-slot
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Prezzo di lancio$79$79
Unità shader / core320Migliore8
Frequenza600 MHzMigliore459 MHz
Frequenza base600 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost600 MHzMigliore459 MHz
Memoria video1 GB DDR2128 MB DDR2Migliore
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
Banda memoria12800 GB/sMigliore6400 GB/s
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Consumo energetico48 W40 WMigliore
Processo produttivo55 nmMigliore80 nm
PSU consigliato200 W200 W
Lunghezza193 mmVaries by board
Dimensione del die146 mm²127 mm²Migliore
Cache memoriaL1 16 KB, L2 0.13 MBL2 0.02 MBMigliore
Numero di transistor514 millionMigliore210 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
ATI Radeon HD 46508300 GS
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSStimato 65%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
18 FPSStimato 65%
17 FPSStimato 64%
1440p Ultra
11 FPSStimato 61%
10 FPSStimato 60%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
5 FPSStimato 56%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4650174 FPSStimato 73%8300 GS171 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 4650122 FPSStimato 73%8300 GS120 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465078 FPSStimato 69%8300 GS74 FPSStimato 68%ATI Radeon HD 465029 FPSStimato 65%8300 GS28 FPSStimato 64%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4650112 FPSStimato 73%8300 GS111 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465097 FPSStimato 73%8300 GS95 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465056 FPSStimato 69%8300 GS54 FPSStimato 68%ATI Radeon HD 465020 FPSStimato 65%8300 GS19 FPSStimato 64%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4650142 FPSStimato 79%8300 GS139 FPSStimato 78%ATI Radeon HD 465092 FPSStimato 73%8300 GS90 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465070 FPSStimato 69%8300 GS67 FPSStimato 68%ATI Radeon HD 465043 FPSStimato 65%8300 GS41 FPSStimato 64%
God of War RagnarökATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 465092 FPSStimato 73%8300 GS90 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465077 FPSStimato 73%8300 GS76 FPSStimato 72%ATI Radeon HD 465050 FPSStimato 69%8300 GS48 FPSStimato 68%ATI Radeon HD 465020 FPSStimato 65%8300 GS19 FPSStimato 64%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
StarfieldATI Radeon HD 465021 FPSStimato 65%8300 GS20 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465018 FPSStimato 65%8300 GS17 FPSStimato 64%ATI Radeon HD 465011 FPSStimato 61%8300 GS10 FPSStimato 60%ATI Radeon HD 46505 FPSStimato 57%8300 GS5 FPSStimato 56%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 10037363%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362729%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100344158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100362153%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100362344%
H2H Inference IndexH2H Index / 100362729%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100351864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100362632%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX10.110.0
Vulkan——
OpenGL3.33.3
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaTeraScaleTesla
Processo produttivo55 nmMigliore80 nm
Data di uscita20082007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor514 millionMigliore210 million
Dimensione del die146 mm²127 mm²Migliore
Unità shader / core320Migliore8
Frequenza base600 MHzMigliore459 MHz
Frequenza boost600 MHzMigliore459 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 2x16PCIe 2x16
Lunghezza193 mmVaries by board
SpessoreSingle-slotSingle-slot
PSU consigliato200 W200 W
Connettore di alimentazioneNoneNone
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-CNoNo
Monitor massimi33
Risoluzione massima2560 × 16002560 × 1600
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta ATI Radeon HD 4650 e 8300 GS con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video1 GB DDR2128 MB DDR2Migliore
Tipo di memoriaDDR2DDR2
Bus di memoria128 bitMigliore64 bit
TFLOPS0.384Migliore0.015
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4650 or 8300 GS?+
ATI Radeon HD 4650 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4650 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4650 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.