NVIDIA
GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 560 4GB
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
RX 560 4GB
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato GTX 1070 e RX 560 4GB per specifiche e test rilevanti.
↗GTX 1070 supera RX 560 4GB del 24% secondo l’indice aggregato Head to Head.+24%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 560 4GB: conclusione chiave
Il confronto tra GTX 1070 e RX 560 4GB mostra un vantaggio del 24% per GTX 1070 in «prestazioni nei giochi», mentre RX 560 4GB può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
NVIDIA
AMDPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4133
91100
100100
6856
RISULTATO DEL CONFRONTO
GTX 1070 è la scelta migliore in generale
GTX 1070 guida nelle prestazioni combinate nei giochi. GTX 1070 offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
GTX 1070 guida nell’indice combinato
RX 560 4GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 103–108di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 560 4GB
128 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Radeon RX 560 4GB
100/100 · Prezzo $179La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
41Migliore
33
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
36Migliore
30
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
34Migliore
28
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
91
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
62Migliore
58
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
Monitor massimi5Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.463Migliore2.611
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Frequenza1506 - 1683 MHzMigliore1175 - 1275 MHz
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20162017
ArchitetturaPascalPolaris
SpessoreDual-slotVaries by board
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1—
Prezzo di lancio$239—
Unità shader / core1920Migliore896
Frequenza base1506 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost1683 MHzMigliore1275 MHz
Memoria video8 GB GDDR5Migliore4 GB GDDR5
Frequenza memoria8 GHzMigliore7 GHz
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
Banda memoria256 GB/sMigliore112 GB/s
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Processo produttivo16 nm14 nmMigliore
PSU consigliato450 WVaries by board
Lunghezza267 mmVaries by board
Dimensione del die314 mm²123 mm²Migliore
Cache memoriaL1 48 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 1 MB
Numero di transistor7200 millionMigliore3000 million
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
GTX 1070RX 560 4GB
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSStimato 66%
20 FPSStimato 64%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
16 FPSStimato 64%
1440p Ultra
13 FPSStimato 64%
9 FPSStimato 58%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongGTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2GTX 1070191 FPSStimato 74%RX 560 4GB165 FPSStimato 72%GTX 1070135 FPSStimato 74%RX 560 4GB114 FPSStimato 72%GTX 107097 FPSStimato 72%RX 560 4GB63 FPSStimato 66%GTX 107032 FPSStimato 65%RX 560 4GB22 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077GTX 1070124 FPSStimato 74%RX 560 4GB107 FPSStimato 72%GTX 1070106 FPSStimato 74%RX 560 4GB90 FPSStimato 72%GTX 107070 FPSStimato 72%RX 560 4GB46 FPSStimato 66%GTX 107021 FPSStimato 65%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5GTX 1070156 FPSStimato 80%RX 560 4GB135 FPSStimato 78%GTX 1070101 FPSStimato 74%RX 560 4GB86 FPSStimato 72%GTX 107087 FPSStimato 72%RX 560 4GB57 FPSStimato 66%GTX 107047 FPSStimato 65%RX 560 4GB32 FPSStimato 62%
God of War RagnarökGTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyGTX 1070101 FPSStimato 74%RX 560 4GB87 FPSStimato 72%GTX 107084 FPSStimato 74%RX 560 4GB72 FPSStimato 72%GTX 107063 FPSStimato 72%RX 560 4GB41 FPSStimato 66%GTX 107022 FPSStimato 65%RX 560 4GB15 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsGTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
StarfieldGTX 107023 FPSStimato 66%RX 560 4GB20 FPSStimato 64%GTX 107019 FPSStimato 66%RX 560 4GB16 FPSStimato 64%GTX 107013 FPSStimato 64%RX 560 4GB9 FPSStimato 58%GTX 10705 FPSStimato 57%RX 560 4GB5 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100473821%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100911009%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494020%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Upscaling——
API di calcoloOpenCL 3.0, CUDA 6.1—
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaPascalPolaris
Processo produttivo16 nm14 nmMigliore
Data di uscita20162017
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor7200 millionMigliore3000 million
Dimensione del die314 mm²123 mm²Migliore
Unità shader / core1920Migliore896
Frequenza base1506 MHzMigliore1175 MHz
Frequenza boost1683 MHzMigliore1275 MHz
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 3x8
Lunghezza267 mmVaries by board
SpessoreDual-slotVaries by board
PSU consigliato450 WVaries by board
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Monitor massimi5Varies by board
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta GTX 1070 e RX 560 4GB con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR5Migliore4 GB GDDR5
Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Bus di memoria256 bitMigliore128 bit
TFLOPS6.463Migliore2.611
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
Arc A310IntelReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1070 or RX 560 4GB?+
GTX 1070 has the higher overall gaming score, while GTX 1070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1070 offers more overall performance, while GTX 1070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1070 leads in combined 1440p performance. GTX 1070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.