AMD
Radeon RX 570 8GB vs Intel Arc A380
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
Intel
Arc A380
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato RX 570 8GB e Arc A380 per specifiche e test rilevanti.
↗RX 570 8GB supera Arc A380 del 11% secondo l’indice aggregato Head to Head.+11%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio.Radeon RX 570 8GB vs Intel Arc A380: conclusione chiave
Il confronto tra RX 570 8GB e Arc A380 mostra un vantaggio del 11% per RX 570 8GB in «prestazioni nei giochi», mentre Arc A380 può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMD
IntelPrestazioni
Efficienza
Prezzo / prestazioni
Capacità memoria
4036
89100
100100
6860
RISULTATO DEL CONFRONTO
RX 570 8GB è la scelta migliore in generale
RX 570 8GB guida nelle prestazioni combinate nei giochi. RX 570 8GB offre il miglior prezzo per frame; la scelta finale dipende da funzioni, memoria e giochi.
RX 570 8GB guida nell’indice combinato
RX 570 8GB costa meno
POSIZIONE NEL CATALOGO
Classifica completa →Classifica schede video
Posizioni 129–134di 317
VERDETTO DEL CONFRONTO
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon RX 570 8GB
127 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Intel Arc A380
100/100 · Prezzo $139La scelta si basa sull’indice prezzo/prestazioni e sul prezzo di lancio.
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
40Migliore
36
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
35Migliore
32
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
33Migliore
30
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
89
100Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
PSU consigliatoVaries by board250 W
LunghezzaVaries by board222 mm
SpessoreVaries by boardDual-slot
TFLOPS5.095Migliore4.198
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Data di uscita20172022
ArchitetturaPolarisXe-HPG
Upscaling—XeSS
API di calcolo—OpenCL 3.0
Prezzo di lancio—$139
Frequenza1168 - 1244 MHzMigliore300 - 2000 MHz
Frequenza base1168 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1244 MHz2000 MHzMigliore
Memoria video8 GB GDDR5Migliore6 GB GDDR6
Frequenza memoria7 GHz15,5 GHzMigliore
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
Banda memoria224 GB/sMigliore186 GB/s
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x8
Consumo energetico150 W75 WMigliore
Processo produttivo14 nm6 nmMigliore
Numero di transistor5700 million7200 millionMigliore
Dimensione del die232 mm²157 mm²Migliore
Unità shader / core2048Migliore1024
Cache memoriaL1 16 KB, L2 2 MBL2 4 MBMigliore
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta RX 570 8GB e Arc A380 con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
RX 570 8GBArc A380
Verificato H2HVerificato dalla communityStimatoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSStimato 66%
22 FPSStimato 66%
1080p Ultra
19 FPSStimato 66%
19 FPSStimato 66%
1440p Ultra
13 FPSStimato 64%
10 FPSStimato 59%
4K Ultra
5 FPSStimato 57%
5 FPSStimato 55%
Black Myth: WukongRX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
Counter-Strike 2RX 570 8GB186 FPSStimato 74%Arc A380188 FPSStimato 74%RX 570 8GB130 FPSStimato 74%Arc A380129 FPSStimato 74%RX 570 8GB90 FPSStimato 72%Arc A38069 FPSStimato 67%RX 570 8GB29 FPSStimato 65%Arc A38023 FPSStimato 62%
Cyberpunk 2077RX 570 8GB120 FPSStimato 74%Arc A380121 FPSStimato 74%RX 570 8GB103 FPSStimato 74%Arc A380102 FPSStimato 74%RX 570 8GB66 FPSStimato 72%Arc A38050 FPSStimato 67%RX 570 8GB20 FPSStimato 65%Arc A38015 FPSStimato 62%
Forza Horizon 5RX 570 8GB151 FPSStimato 80%Arc A380153 FPSStimato 80%RX 570 8GB98 FPSStimato 74%Arc A38097 FPSStimato 74%RX 570 8GB81 FPSStimato 72%Arc A38062 FPSStimato 67%RX 570 8GB43 FPSStimato 65%Arc A38034 FPSStimato 62%
God of War RagnarökRX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
Hogwarts LegacyRX 570 8GB98 FPSStimato 74%Arc A38099 FPSStimato 74%RX 570 8GB82 FPSStimato 74%Arc A38081 FPSStimato 74%RX 570 8GB59 FPSStimato 72%Arc A38045 FPSStimato 67%RX 570 8GB20 FPSStimato 65%Arc A38016 FPSStimato 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
Monster Hunter WildsRX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
StarfieldRX 570 8GB22 FPSStimato 66%Arc A38022 FPSStimato 66%RX 570 8GB19 FPSStimato 66%Arc A38019 FPSStimato 66%RX 570 8GB13 FPSStimato 64%Arc A38010 FPSStimato 59%RX 570 8GB5 FPSStimato 57%Arc A3805 FPSStimato 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403611%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100484311%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534712%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514610%
H2H Inference IndexH2H Index / 100484311%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564913%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484311%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
La sezione «API grafiche, SDK e upscaling» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—XeSS
API di calcolo—OpenCL 3.0
Architettura e lancio
La sezione «Architettura e lancio» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
ArchitetturaPolarisXe-HPG
Processo produttivo14 nm6 nmMigliore
Data di uscita20172022
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die e frequenze
La sezione «Core e frequenze» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Numero di transistor5700 million7200 millionMigliore
Dimensione del die232 mm²157 mm²Migliore
Unità shader / core2048Migliore1024
Frequenza base1168 MHzMigliore300 MHz
Frequenza boost1244 MHz2000 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
La sezione «Formato e compatibilità» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
InterfacciaPCIe 3x16PCIe 4x8
LunghezzaVaries by board222 mm
SpessoreVaries by boardDual-slot
PSU consigliatoVaries by board250 W
Connettore di alimentazione8 pin6 pin
Uscite display e limiti
La sezione «Uscite video» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Monitor massimiVaries by board4
Risoluzione massima7680 × 43207680 × 4320
Memoria e throughput di calcolo
La sezione «VRAM e banda» confronta RX 570 8GB e Arc A380 con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Memoria video8 GB GDDR5Migliore6 GB GDDR6
Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Bus di memoria256 bitMigliore96 bit
TFLOPS5.095Migliore4.198
HEAD TO HEAD · SCOPRI
6Altri confronti
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 570 8GB or Arc A380?+
RX 570 8GB has the higher overall gaming score, while RX 570 8GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 570 8GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 570 8GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 570 8GB offers more overall performance, while RX 570 8GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 570 8GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 570 8GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 570 8GB leads in combined 1440p performance. RX 570 8GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 570 8GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 570 8GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.