NVIDIA
GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 550 2GB
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
RX 550 2GB
総合性能スコア
8800 Ultra と RX 550 2GB を仕様と関連テストで比較しました。
↗8800 Ultra は Head to Head の総合指数で RX 550 2GB を 34% 上回ります。+34%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce 8800 Ultra vs Radeon RX 550 2GB: 重要ポイント
8800 Ultra と RX 550 2GB の比較では、8800 Ultra が「ゲーム性能」で 34% 優位ですが、RX 550 2GB は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4332
84100
100100
1756
比較結果
8800 Ultra が総合的に最適な選択です
8800 Ultra は総合ゲーム性能でリードします。8800 Ultra は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
8800 Ultra が総合性能指数でリード
8800 Ultra の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 84–89中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 550 2GB
164 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce 8800 Ultra
100/100 · 価格 $79この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
43優位
32
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
37優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
35優位
27
電力効率各負荷での消費電力
84
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3871.211優位
消費電力171 W50 W優位
クロック速度612 MHz1100 - 1183 MHz優位
メモリタイプGDDR3GDDR5
電源コネクタ6+6 pin—
発売日20072017
アーキテクチャTeslaPolaris
厚さDual-slotVaries by board
アップスケーリング——
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0—
発売時価格$79—
シェーダーユニット / コア128640優位
ベースクロック612 MHz1100 MHz優位
ブーストクロック612 MHz1183 MHz優位
ビデオメモリ768 MB GDDR3優位2 GB GDDR5
メモリクロック2,2 GHz7 GHz優位
メモリバス384 bit優位128 bit
メモリ帯域幅106 GB/s112 GB/s優位
インターフェースPCIe 1x16PCIe 3x8
消費電力171 W50 W優位
プロセスノード90 nm14 nm優位
推奨電源450 WVaries by board
長さ270 mmVaries by board
ダイサイズ484 mm²103 mm²優位
メモリキャッシュL2 0.1 MB優位L1 16 KB, L2 0.5 MB
トランジスタ数681 million2200 million優位
最大モニター数3Varies by board
最大解像度2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
8800 UltraRX 550 2GB
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPS推定 64%
19 FPS推定 64%
1080p Ultra
22 FPS推定 64%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
12 FPS推定 58%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPS推定 72%RX 550 2GB162 FPS推定 72%8800 Ultra152 FPS推定 72%RX 550 2GB112 FPS推定 72%8800 Ultra85 FPS推定 66%RX 550 2GB62 FPS推定 66%8800 Ultra32 FPS推定 63%RX 550 2GB22 FPS推定 62%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPS推定 72%RX 550 2GB104 FPS推定 72%8800 Ultra121 FPS推定 72%RX 550 2GB89 FPS推定 72%8800 Ultra62 FPS推定 66%RX 550 2GB45 FPS推定 66%8800 Ultra22 FPS推定 63%RX 550 2GB15 FPS推定 62%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPS推定 78%RX 550 2GB132 FPS推定 78%8800 Ultra114 FPS推定 72%RX 550 2GB84 FPS推定 72%8800 Ultra77 FPS推定 66%RX 550 2GB56 FPS推定 66%8800 Ultra47 FPS推定 63%RX 550 2GB32 FPS推定 62%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPS推定 72%RX 550 2GB85 FPS推定 72%8800 Ultra96 FPS推定 72%RX 550 2GB70 FPS推定 72%8800 Ultra55 FPS推定 66%RX 550 2GB40 FPS推定 66%8800 Ultra22 FPS推定 63%RX 550 2GB15 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
Starfield8800 Ultra26 FPS推定 64%RX 550 2GB19 FPS推定 64%8800 Ultra22 FPS推定 64%RX 550 2GB16 FPS推定 64%8800 Ultra12 FPS推定 58%RX 550 2GB9 FPS推定 58%8800 Ultra5 FPS推定 55%RX 550 2GB5 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100433229%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10036398%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001756107%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314332%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334122%
H2H Inference IndexH2H Index / 10036398%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100294543%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100353911%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
アップスケーリング——
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0—
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTeslaPolaris
プロセスノード90 nm14 nm優位
発売日20072017
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数681 million2200 million優位
ダイサイズ484 mm²103 mm²優位
シェーダーユニット / コア128640優位
ベースクロック612 MHz1100 MHz優位
ブーストクロック612 MHz1183 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 1x16PCIe 3x8
長さ270 mmVaries by board
厚さDual-slotVaries by board
推奨電源450 WVaries by board
電源コネクタ6+6 pin—
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数3Varies by board
最大解像度2560 × 16007680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで 8800 Ultra と RX 550 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ768 MB GDDR3優位2 GB GDDR5
メモリタイプGDDR3GDDR5
メモリバス384 bit優位128 bit
TFLOPS0.3871.211優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 Ultra or RX 550 2GB?+
8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.