H2H

GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 4730

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4060 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4730 を 18% 上回ります。+18%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon HD 4730: 重要ポイント

RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 の比較では、RTX 4060 が「ゲーム性能」で 18% 優位ですが、ATI Radeon HD 4730 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
4639
効率
100100
価格 / 性能
100100
メモリ容量
6813
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 4060 が総合的に最適な選択です

RTX 4060 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 4060 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差8%

RTX 4060 が総合性能指数でリード

価格差¥35,255

ATI Radeon HD 4730 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 49–54 317
RTX 4060#51GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4730#97GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

ATI Radeon HD 4730

157 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 4730

100/100 · 価格 $89

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 4060ATI Radeon HD 4730
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
46優位
39
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
40優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
37優位
32
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
67優位
62
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 4060ATI Radeon HD 4730
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
消費電力115 W110 W優位
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS15.11優位0.96
メモリタイプGDDR6GDDR5
電源コネクタ8 pin6 pin
発売日20232009
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1
発売時価格$299$89優位
シェーダーユニット / コア3072優位640
クロック速度1830 - 2460 MHz優位750 MHz
ベースクロック1830 MHz優位750 MHz
ブーストクロック2460 MHz優位750 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR6512 MB GDDR5優位
メモリクロック17 GHz優位3,6 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅272 GB/s優位58 GB/s
インターフェースPCIe 4x8PCIe 2x16
消費電力115 W110 W優位
プロセスノード5 nm優位55 nm
推奨電源300 W300 W
長さ240 mm優位241 mm
ダイサイズ159 mm²優位256 mm²
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 24 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
トランジスタ数18900 million優位956 million
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 4060ATI Radeon HD 4730
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPS推定 66%
23 FPS推定 64%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1440p Ultra
15 FPS推定 64%
10 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 56%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730197 FPS推定 72%RTX 4060152 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730139 FPS推定 72%RTX 4060107 FPS推定 72%ATI Radeon HD 473075 FPS推定 66%RTX 406032 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473027 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730127 FPS推定 72%RTX 4060120 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730110 FPS推定 72%RTX 406078 FPS推定 72%ATI Radeon HD 473054 FPS推定 66%RTX 406021 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473018 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4730161 FPS推定 78%RTX 4060114 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730104 FPS推定 72%RTX 406097 FPS推定 72%ATI Radeon HD 473067 FPS推定 66%RTX 406046 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473039 FPS推定 62%
God of War RagnarökRTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730104 FPS推定 72%RTX 406095 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473087 FPS推定 72%RTX 406070 FPS推定 72%ATI Radeon HD 473048 FPS推定 66%RTX 406022 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473018 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
StarfieldRTX 406026 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 406022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 406015 FPS推定 64%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 40605 FPS推定 56%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Average FPSRTX 406080 FPSATI Radeon HD 473073 FPSRTX 406061 FPSATI Radeon HD 473056 FPSRTX 406044 FPSATI Radeon HD 473030 FPSRTX 406015 FPSATI Radeon HD 473013 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4060ATI Radeon HD 4730
H2H Raster IndexH2H Index / 100463916%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553350%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4060ATI Radeon HD 4730
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100562770%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100552865%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582483%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533152%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
プロセスノード5 nm優位55 nm
発売日20232009
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
トランジスタ数18900 million優位956 million
ダイサイズ159 mm²優位256 mm²
シェーダーユニット / コア3072優位640
ベースクロック1830 MHz優位750 MHz
ブーストクロック2460 MHz優位750 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
インターフェースPCIe 4x8PCIe 2x16
長さ240 mm優位241 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源300 W300 W
電源コネクタ8 pin6 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4060 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4060ATI Radeon HD 4730
ビデオメモリ8 GB GDDR6512 MB GDDR5優位
メモリタイプGDDR6GDDR5
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS15.11優位0.96
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 406067
デバイス BATI Radeon HD 473062
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4060 or ATI Radeon HD 4730?

RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4730 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4730 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.