H2H

GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4730

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4090 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4730 を 126% 上回ります。+126%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4730: 重要ポイント

RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 の比較では、RTX 4090 が「ゲーム性能」で 126% 優位ですが、ATI Radeon HD 4730 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
8839
効率
65100
価格 / 性能
71100
メモリ容量
10013
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 4090 が総合的に最適な選択です

RTX 4090 は総合ゲーム性能でリードします。ATI Radeon HD 4730 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差29%

RTX 4090 が総合性能指数でリード

価格差¥169,865

ATI Radeon HD 4730 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 2–7 317
RTX 4090#4GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4730#97GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

ATI Radeon HD 4730

157 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 4730

100/100 · 価格 $89

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 4090ATI Radeon HD 4730
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
88優位
39
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
70優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
67優位
32
電力効率各負荷での消費電力
65
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
80優位
62
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 4090ATI Radeon HD 4730
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
TFLOPS82.58優位0.96
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
消費電力450 W110 W優位
メモリタイプGDDR6XGDDR5
電源コネクタ16 pin6 pin
発売日20222009
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
厚さTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1
発売時価格$1599$89優位
シェーダーユニット / コア16384優位640
クロック速度2235 - 2520 MHz優位750 MHz
ベースクロック2235 MHz優位750 MHz
ブーストクロック2520 MHz優位750 MHz
ビデオメモリ24 GB GDDR6X512 MB GDDR5優位
メモリクロック21 GHz優位3,6 GHz
メモリバス384 bit優位128 bit
メモリ帯域幅1008 GB/s優位58 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
消費電力450 W110 W優位
プロセスノード5 nm優位55 nm
推奨電源850 W300 W優位
長さ304 mm241 mm優位
ダイサイズ609 mm²256 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 72 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
トランジスタ数76300 million優位956 million
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 4090ATI Radeon HD 4730
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
45 FPS推定 66%
23 FPS推定 64%
1080p Ultra
38 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1440p Ultra
29 FPS推定 66%
10 FPS推定 58%
4K Ultra
17 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730197 FPS推定 72%RTX 4090252 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730139 FPS推定 72%RTX 4090188 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473075 FPS推定 66%RTX 409095 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473027 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730127 FPS推定 72%RTX 4090205 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730110 FPS推定 72%RTX 4090142 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473054 FPS推定 66%RTX 409068 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473018 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4730161 FPS推定 78%RTX 4090194 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730104 FPS推定 72%RTX 4090172 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473067 FPS推定 66%RTX 4090131 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473039 FPS推定 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4730104 FPS推定 72%RTX 4090157 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473087 FPS推定 72%RTX 4090126 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473048 FPS推定 66%RTX 409074 FPS推定 74%ATI Radeon HD 473018 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
StarfieldRTX 409045 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473023 FPS推定 64%RTX 409038 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473020 FPS推定 64%RTX 409029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 473010 FPS推定 58%RTX 409017 FPS推定 66%ATI Radeon HD 47305 FPS推定 55%
Average FPSRTX 4090134 FPSATI Radeon HD 473073 FPSRTX 4090104 FPSATI Radeon HD 473056 FPSRTX 409080 FPSATI Radeon HD 473030 FPSRTX 409047 FPSATI Radeon HD 473013 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4090ATI Radeon HD 4730
H2H Raster IndexH2H Index / 100883977%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893392%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913296%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4090ATI Radeon HD 4730
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009327110%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009328107%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913296%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009524119%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923199%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
プロセスノード5 nm優位55 nm
発売日20222009
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
トランジスタ数76300 million優位956 million
ダイサイズ609 mm²256 mm²優位
シェーダーユニット / コア16384優位640
ベースクロック2235 MHz優位750 MHz
ブーストクロック2520 MHz優位750 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
長さ304 mm241 mm優位
厚さTriple-slotDual-slot
推奨電源850 W300 W優位
電源コネクタ16 pin6 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4090 と ATI Radeon HD 4730 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4090ATI Radeon HD 4730
ビデオメモリ24 GB GDDR6X512 MB GDDR5優位
メモリタイプGDDR6XGDDR5
メモリバス384 bit優位128 bit
TFLOPS82.58優位0.96
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 409080
デバイス BATI Radeon HD 473062
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4090 or ATI Radeon HD 4730?

RTX 4090 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4730 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4730 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4730 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4730 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.