H2H

GeForce RTX 5070 SUPER vs Intel Arc A750

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 5070 SUPER と Arc A750 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 5070 SUPER は Head to Head の総合指数で Arc A750 を 29% 上回ります。+29%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 5070 SUPER vs Intel Arc A750: 重要ポイント

RTX 5070 SUPER と Arc A750 の比較では、RTX 5070 SUPER が「ゲーム性能」で 29% 優位ですが、Arc A750 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
6651
効率
8076
価格 / 性能
100100
メモリ容量
9168
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 5070 SUPER が総合的に最適な選択です

RTX 5070 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。RTX 5070 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差15%

RTX 5070 SUPER が総合性能指数でリード

価格差¥20,540

Arc A750 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 11–16 317
RTX 5070 SUPER#13GPUランキングでの順位
Arc A750#52GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Intel Arc A750

124 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

Intel Arc A750

100/100 · 価格 $289

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 5070 SUPERArc A750
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
66優位
51
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
54優位
43
AIと機械学習機械学習とAI機能
52優位
41
電力効率各負荷での消費電力
80優位
76
Head to Headスコアカタログ総合スコア
75優位
65
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 5070 SUPERArc A750
Release statusannounced
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardDual-slot
TFLOPS38優位17.2
消費電力275 W225 W優位
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ16 pin6+8 pin
発売日20262022
発売時価格$289
クロック速度2325 - 2497 MHz優位2050 - 2400 MHz
ベースクロック2325 MHz優位2050 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2400 MHz
ビデオメモリ18 GB GDDR7優位8 GB GDDR6
メモリクロック28 GHz優位16 GHz
メモリバス192 bit256 bit優位
メモリ帯域幅672 GB/s優位512 GB/s
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
消費電力275 W225 W優位
プロセスノード4 nm優位6 nm
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board550 W
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
トランジスタ数Not publicly specified21700 million
ダイサイズNot publicly specified406 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified3584
メモリキャッシュNot publicly specifiedL2 16 MB
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 5070 SUPERArc A750
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
32 FPS推定 66%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
28 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
21 FPS推定 66%
17 FPS推定 66%
4K Ultra
12 FPS推定 66%
8 FPS推定 61%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Call of Duty: WarzoneRTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPS推定 74%Arc A750221 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER192 FPS推定 74%Arc A750156 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER149 FPS推定 74%Arc A750121 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER74 FPS推定 74%Arc A75047 FPS推定 69%
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPS推定 74%Arc A750143 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER152 FPS推定 74%Arc A750123 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER108 FPS推定 74%Arc A75088 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER50 FPS推定 74%Arc A75032 FPS推定 69%
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPS推定 80%Arc A750180 FPS推定 80%RTX 5070 SUPER144 FPS推定 74%Arc A750117 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER134 FPS推定 74%Arc A750109 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER109 FPS推定 74%Arc A75069 FPS推定 69%
God of War RagnarökRTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPS推定 74%Arc A750117 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER120 FPS推定 74%Arc A75098 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER97 FPS推定 74%Arc A75079 FPS推定 74%RTX 5070 SUPER51 FPS推定 74%Arc A75032 FPS推定 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Monster Hunter WildsRTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
StarfieldRTX 5070 SUPER32 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER28 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER21 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5070 SUPER12 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Average FPSRTX 5070 SUPER101 FPSArc A75082 FPSRTX 5070 SUPER78 FPSArc A75063 FPSRTX 5070 SUPER61 FPSArc A75050 FPSRTX 5070 SUPER36 FPSArc A75023 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 5070 SUPERArc A750
H2H Raster IndexH2H Index / 100665126%
H2H Compute IndexH2H Index / 100725822%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100735626%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100916829%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10080765%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 5070 SUPERArc A750
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100775926%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100765827%
H2H Inference IndexH2H Index / 100735626%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100806029%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100745628%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
プロセスノード4 nm優位6 nm
発売日20262022
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
トランジスタ数Not publicly specified21700 million
ダイサイズNot publicly specified406 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified3584
ベースクロック2325 MHz優位2050 MHz
ブーストクロック2497 MHz優位2400 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board550 W
電源コネクタ16 pin6+8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5070 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5070 SUPERArc A750
ビデオメモリ18 GB GDDR7優位8 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス192 bit256 bit優位
TFLOPS38優位17.2
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 5070 SUPER75
デバイス BArc A75065
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Arc A750?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.