NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs Intel Arc A750
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A750
総合性能スコア
RTX 5080 SUPER と Arc A750 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 5080 SUPER は Head to Head の総合指数で Arc A750 を 53% 上回ります。+53%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce RTX 5080 SUPER vs Intel Arc A750: 重要ポイント
RTX 5080 SUPER と Arc A750 の比較では、RTX 5080 SUPER が「ゲーム性能」で 53% 優位ですが、Arc A750 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7851
6376
95100
10068
比較結果
RTX 5080 SUPER が総合的に最適な選択です
RTX 5080 SUPER は総合ゲーム性能でリードします。Arc A750 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5080 SUPER が総合性能指数でリード
Arc A750 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 4–9中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5080 SUPER
131 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A750
100/100 · 価格 $289この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
78優位
51
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
63優位
43
AIと機械学習機械学習とAI機能
60優位
41
電力効率各負荷での消費電力
63
76優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
79優位
65
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Release statusannounced—
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
厚さVaries by boardDual-slot
シェーダーユニット / コアNot publicly specified3584
メモリキャッシュNot publicly specifiedL2 16 MB
消費電力415 W225 W優位
TFLOPS65優位17.2
メモリタイプGDDR7GDDR6
電源コネクタ16 pin6+8 pin
発売日20262022
発売時価格—$289
クロック速度2295 - 2617 MHz優位2050 - 2400 MHz
ベースクロック2295 MHz優位2050 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2400 MHz
ビデオメモリ24 GB GDDR7優位8 GB GDDR6
メモリクロック32 GHz優位16 GHz
メモリバス256 bit256 bit
メモリ帯域幅1024 GB/s優位512 GB/s
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
消費電力415 W225 W優位
プロセスノード4 nm優位6 nm
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board550 W
長さVaries by boardVaries by board
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
トランジスタ数Not publicly specified21700 million
ダイサイズNot publicly specified406 mm²
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5080 SUPERArc A750
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
40 FPS推定 66%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
34 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
26 FPS推定 66%
17 FPS推定 66%
4K Ultra
15 FPS推定 66%
8 FPS推定 61%
Black Myth: WukongRTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Call of Duty: WarzoneRTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPS推定 74%Arc A750221 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER226 FPS推定 74%Arc A750156 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER169 FPS推定 74%Arc A750121 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER85 FPS推定 74%Arc A75047 FPS推定 69%
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPS推定 74%Arc A750143 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER184 FPS推定 74%Arc A750123 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER128 FPS推定 74%Arc A75088 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER61 FPS推定 74%Arc A75032 FPS推定 69%
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPS推定 80%Arc A750180 FPS推定 80%RTX 5080 SUPER174 FPS推定 74%Arc A750117 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER154 FPS推定 74%Arc A750109 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER117 FPS推定 74%Arc A75069 FPS推定 69%
God of War RagnarökRTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPS推定 74%Arc A750117 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER141 FPS推定 74%Arc A75098 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER112 FPS推定 74%Arc A75079 FPS推定 74%RTX 5080 SUPER66 FPS推定 74%Arc A75032 FPS推定 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
Monster Hunter WildsRTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
StarfieldRTX 5080 SUPER40 FPS推定 66%Arc A75026 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER34 FPS推定 66%Arc A75022 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER26 FPS推定 66%Arc A75017 FPS推定 66%RTX 5080 SUPER15 FPS推定 66%Arc A7508 FPS推定 61%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100785142%
H2H Compute IndexH2H Index / 100835835%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100845640%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100637619%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100885939%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100875840%
H2H Inference IndexH2H Index / 100845640%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100906040%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100855641%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
プロセスノード4 nm優位6 nm
発売日20262022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specified21700 million
ダイサイズNot publicly specified406 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified3584
ベースクロック2295 MHz優位2050 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位2400 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x16
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board550 W
電源コネクタ16 pin6+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数14
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 SUPER と Arc A750 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ24 GB GDDR7優位8 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS65優位17.2
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or Arc A750?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.