AMD
Radeon RX 550 4GB vs Radeon RX 560 2GB
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
RX 560 2GB
総合性能スコア
RX 550 4GB と RX 560 2GB を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 560 2GB は Head to Head の総合指数で RX 550 4GB を 3% 上回ります。+3%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 550 4GB vs Radeon RX 560 2GB: 重要ポイント
RX 550 4GB と RX 560 2GB の比較では、RX 560 2GB が「ゲーム性能」で 3% 優位ですが、RX 550 4GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3233
100100
100100
5656
比較結果
両デバイスの総合スコアは同じです
RX 550 4GB は総合ゲーム性能でリードします。RX 550 4GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
性能はほぼ同じです
RX 550 4GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 158–163中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 560 2GB
115 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 550 4GB
100/100 · 価格 $119この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
32
33優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
29
30優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
27
28優位
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
トランジスタ数2200 million3000 million優位
ダイサイズ103 mm²優位123 mm²
シェーダーユニット / コア640896優位
メモリキャッシュL1 16 KB, L2 0.5 MBL1 16 KB, L2 1 MB
最大モニター数Varies by boardVaries by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by boardVaries by board
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
消費電力50 W優位75 W
TFLOPS1.2112.611優位
メモリタイプGDDR5GDDR5
電源コネクタ—6 pin
発売日20172017
アップスケーリング——
Compute API——
発売時価格——
クロック速度1100 - 1183 MHz1175 - 1275 MHz優位
ベースクロック1100 MHz1175 MHz優位
ブーストクロック1183 MHz1275 MHz優位
ビデオメモリ4 GB GDDR5優位2 GB GDDR5
メモリクロック7 GHz7 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅112 GB/s112 GB/s
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x8
消費電力50 W優位75 W
プロセスノード14 nm14 nm
アーキテクチャPolarisPolaris
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 550 4GBRX 560 2GB
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPS推定 64%
20 FPS推定 64%
1080p Ultra
16 FPS推定 64%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
9 FPS推定 58%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RX 550 4GB162 FPS推定 72%RX 560 2GB165 FPS推定 72%RX 550 4GB112 FPS推定 72%RX 560 2GB114 FPS推定 72%RX 550 4GB62 FPS推定 66%RX 560 2GB63 FPS推定 66%RX 550 4GB22 FPS推定 62%RX 560 2GB22 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RX 550 4GB105 FPS推定 72%RX 560 2GB107 FPS推定 72%RX 550 4GB89 FPS推定 72%RX 560 2GB90 FPS推定 72%RX 550 4GB45 FPS推定 66%RX 560 2GB46 FPS推定 66%RX 550 4GB15 FPS推定 62%RX 560 2GB15 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RX 550 4GB132 FPS推定 78%RX 560 2GB135 FPS推定 78%RX 550 4GB84 FPS推定 72%RX 560 2GB86 FPS推定 72%RX 550 4GB56 FPS推定 66%RX 560 2GB57 FPS推定 66%RX 550 4GB32 FPS推定 62%RX 560 2GB32 FPS推定 62%
God of War RagnarökRX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRX 550 4GB85 FPS推定 72%RX 560 2GB87 FPS推定 72%RX 550 4GB70 FPS推定 72%RX 560 2GB72 FPS推定 72%RX 550 4GB40 FPS推定 66%RX 560 2GB41 FPS推定 66%RX 550 4GB15 FPS推定 62%RX 560 2GB15 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
StarfieldRX 550 4GB19 FPS推定 64%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 550 4GB16 FPS推定 64%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 550 4GB9 FPS推定 58%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 550 4GB5 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 10037383%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039403%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリング——
Compute API——
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャPolarisPolaris
プロセスノード14 nm14 nm
発売日20172017
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数2200 million3000 million優位
ダイサイズ103 mm²優位123 mm²
シェーダーユニット / コア640896優位
ベースクロック1100 MHz1175 MHz優位
ブーストクロック1183 MHz1275 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x8
長さVaries by boardVaries by board
厚さVaries by boardVaries by board
推奨電源Varies by boardVaries by board
電源コネクタ—6 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by boardVaries by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 550 4GB と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ4 GB GDDR5優位2 GB GDDR5
メモリタイプGDDR5GDDR5
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS1.2112.611優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 550 4GB or RX 560 2GB?+
RX 550 4GB has the higher overall gaming score, while RX 550 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 550 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 550 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 550 4GB offers more overall performance, while RX 550 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 550 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 550 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 550 4GB leads in combined 1440p performance. RX 550 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 550 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 550 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 550 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 550 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.