AMD
Radeon RX 5500 XT 4GB vs Intel Arc A380
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A380
総合性能スコア
RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 5500 XT 4GB は Head to Head の総合指数で Arc A380 を 6% 上回ります。+6%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 5500 XT 4GB vs Intel Arc A380: 重要ポイント
RX 5500 XT 4GB と Arc A380 の比較では、RX 5500 XT 4GB が「ゲーム性能」で 6% 優位ですが、Arc A380 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3836
97100
100100
6060
比較結果
RX 5500 XT 4GB が総合的に最適な選択です
RX 5500 XT 4GB は総合ゲーム性能でリードします。RX 5500 XT 4GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 5500 XT 4GB が総合性能指数でリード
RX 5500 XT 4GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 127–132中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 5500 XT 4GB
112 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A380
100/100 · 価格 $139この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
38優位
36
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34優位
32
AIと機械学習機械学習とAI機能
31優位
30
電力効率各負荷での消費電力
97
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
61優位
60
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.0
TFLOPS5.196優位4.198
消費電力130 W75 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8 pin6 pin
発売日20192022
アップスケーリング—XeSS
Compute API—OpenCL 3.0
発売時価格—$139
クロック速度1717 - 1845 MHz優位300 - 2000 MHz
ベースクロック1717 MHz優位300 MHz
ブーストクロック1845 MHz2000 MHz優位
ビデオメモリ4 GB GDDR66 GB GDDR6優位
メモリクロック14 GHz15,5 GHz優位
メモリバス128 bit優位96 bit
メモリ帯域幅224 GB/s優位186 GB/s
インターフェースPCIe 4x8PCIe 4x8
消費電力130 W75 W優位
プロセスノード7 nm6 nm優位
アーキテクチャRDNA 1.0Xe-HPG
トランジスタ数6400 million7200 million優位
ダイサイズ158 mm²157 mm²優位
シェーダーユニット / コア1408優位1024
メモリキャッシュL2 2 MBL2 4 MB
最大モニター数Varies by board4
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board250 W
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 5500 XT 4GBArc A380
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 66%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
19 FPS推定 66%
1440p Ultra
11 FPS推定 61%
10 FPS推定 59%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RX 5500 XT 4GB189 FPS推定 74%Arc A380188 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB133 FPS推定 74%Arc A380129 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB78 FPS推定 69%Arc A38069 FPS推定 67%RX 5500 XT 4GB23 FPS推定 62%Arc A38023 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RX 5500 XT 4GB122 FPS推定 74%Arc A380121 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB105 FPS推定 74%Arc A380102 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB56 FPS推定 69%Arc A38050 FPS推定 67%RX 5500 XT 4GB16 FPS推定 62%Arc A38015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RX 5500 XT 4GB154 FPS推定 80%Arc A380153 FPS推定 80%RX 5500 XT 4GB100 FPS推定 74%Arc A38097 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB70 FPS推定 69%Arc A38062 FPS推定 67%RX 5500 XT 4GB34 FPS推定 62%Arc A38034 FPS推定 62%
God of War RagnarökRX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRX 5500 XT 4GB100 FPS推定 74%Arc A38099 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB83 FPS推定 74%Arc A38081 FPS推定 74%RX 5500 XT 4GB50 FPS推定 69%Arc A38045 FPS推定 67%RX 5500 XT 4GB16 FPS推定 62%Arc A38016 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
StarfieldRX 5500 XT 4GB23 FPS推定 66%Arc A38022 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB19 FPS推定 66%Arc A38019 FPS推定 66%RX 5500 XT 4GB11 FPS推定 61%Arc A38010 FPS推定 59%RX 5500 XT 4GB5 FPS推定 55%Arc A3805 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045442%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100971003%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10048472%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10047462%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10050492%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045435%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング—XeSS
Compute API—OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャRDNA 1.0Xe-HPG
プロセスノード7 nm6 nm優位
発売日20192022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数6400 million7200 million優位
ダイサイズ158 mm²157 mm²優位
シェーダーユニット / コア1408優位1024
ベースクロック1717 MHz優位300 MHz
ブーストクロック1845 MHz2000 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8PCIe 4x8
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board250 W
電源コネクタ8 pin6 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by board4
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 5500 XT 4GB と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ4 GB GDDR66 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128 bit優位96 bit
TFLOPS5.196優位4.198
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 XT 4GB or Arc A380?+
RX 5500 XT 4GB has the higher overall gaming score, while RX 5500 XT 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 XT 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 XT 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 XT 4GB offers more overall performance, while RX 5500 XT 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 XT 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 XT 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 XT 4GB leads in combined 1440p performance. RX 5500 XT 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 XT 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 XT 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.