H2H

Radeon RX 6800 vs GeForce 8800 GTS

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 6800 と 8800 GTS を仕様と関連テストで比較しました。

RX 6800 は Head to Head の総合指数で 8800 GTS を 29% 上回ります。+29%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Radeon RX 6800 vs GeForce 8800 GTS: 重要ポイント

RX 6800 と 8800 GTS の比較では、RX 6800 が「ゲーム性能」で 29% 優位ですが、8800 GTS は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
5341
効率
7196
価格 / 性能
100100
メモリ容量
8815
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RX 6800 が総合的に最適な選択です

RX 6800 は総合ゲーム性能でリードします。RX 6800 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差5%

RX 6800 が総合性能指数でリード

価格差¥44,870

8800 GTS の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 52–57 317
RX 6800#54GPUランキングでの順位
8800 GTS#71GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Radeon RX 6800

152 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · 価格 $79

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRX 68008800 GTS
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
53優位
41
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
45優位
36
AIと機械学習機械学習とAI機能
42優位
34
電力効率各負荷での消費電力
71
96優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
66優位
63
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRX 68008800 GTS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSR
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 4320Varies by board
USB Type-Cはいいいえ
消費電力250 W143 W優位
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS16.17優位0.16
メモリタイプGDDR6GDDR3
電源コネクタ8+8 pin6 pin
発売日20202007
アーキテクチャRDNA 2.0Tesla
厚さDual-slotMXM Module
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
発売時価格$579$79優位
シェーダーユニット / コア3840優位64
クロック速度1700 - 2105 MHz優位513 MHz
ベースクロック1700 MHz優位513 MHz
ブーストクロック2105 MHz優位513 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6640 MB GDDR3優位
メモリクロック16 GHz優位1,6 GHz
メモリバス256 bit320 bit優位
メモリ帯域幅512 GB/s優位64 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1x16
消費電力250 W143 W優位
プロセスノード7 nm優位90 nm
推奨電源600 WVaries by board
長さ267 mmVaries by board
ダイサイズ520 mm²324 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.06 MB優位
トランジスタ数26800 million優位754 million
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 6800 と 8800 GTS を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 68008800 GTS
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPS推定 66%
24 FPS推定 64%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
21 FPS推定 64%
1440p Ultra
17 FPS推定 66%
11 FPS推定 58%
4K Ultra
9 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPS推定 74%8800 GTS205 FPS推定 72%RX 6800153 FPS推定 74%8800 GTS144 FPS推定 72%RX 6800119 FPS推定 74%8800 GTS80 FPS推定 66%RX 680059 FPS推定 74%8800 GTS30 FPS推定 63%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPS推定 74%8800 GTS132 FPS推定 72%RX 6800121 FPS推定 74%8800 GTS114 FPS推定 72%RX 680086 FPS推定 74%8800 GTS58 FPS推定 66%RX 680040 FPS推定 74%8800 GTS20 FPS推定 63%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPS推定 80%8800 GTS167 FPS推定 78%RX 6800115 FPS推定 74%8800 GTS108 FPS推定 72%RX 6800107 FPS推定 74%8800 GTS72 FPS推定 66%RX 680087 FPS推定 74%8800 GTS45 FPS推定 63%
God of War RagnarökRX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPS推定 74%8800 GTS108 FPS推定 72%RX 680096 FPS推定 74%8800 GTS90 FPS推定 72%RX 680077 FPS推定 74%8800 GTS52 FPS推定 66%RX 680040 FPS推定 74%8800 GTS21 FPS推定 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
StarfieldRX 680026 FPS推定 66%8800 GTS24 FPS推定 64%RX 680022 FPS推定 66%8800 GTS21 FPS推定 64%RX 680017 FPS推定 66%8800 GTS11 FPS推定 58%RX 68009 FPS推定 66%8800 GTS5 FPS推定 55%
Average FPSRX 680081 FPS8800 GTS76 FPSRX 680062 FPS8800 GTS58 FPSRX 680049 FPS8800 GTS33 FPSRX 680028 FPS8800 GTS15 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 68008800 GTS
H2H Raster IndexH2H Index / 100534126%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613457%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100633460%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008815142%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100719630%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 68008800 GTS
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100673173%
H2H Inference IndexH2H Index / 100633460%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100722791%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643364%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
アーキテクチャRDNA 2.0Tesla
プロセスノード7 nm優位90 nm
発売日20202007
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
トランジスタ数26800 million優位754 million
ダイサイズ520 mm²324 mm²優位
シェーダーユニット / コア3840優位64
ベースクロック1700 MHz優位513 MHz
ブーストクロック2105 MHz優位513 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1x16
長さ267 mmVaries by board
厚さDual-slotMXM Module
推奨電源600 WVaries by board
電源コネクタ8+8 pin6 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cはいいいえ
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 4320Varies by board

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と 8800 GTS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 68008800 GTS
ビデオメモリ16 GB GDDR6640 MB GDDR3優位
メモリタイプGDDR6GDDR3
メモリバス256 bit320 bit優位
TFLOPS16.17優位0.16
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 680066
デバイス B8800 GTS63
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6800 or 8800 GTS?

RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.