H2H

Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 3870 X2

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を仕様と関連テストで比較しました。

Vega II 8CU 4700G は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 3870 X2 を 45% 上回ります。+45%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 3870 X2: 重要ポイント

Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 の比較では、Vega II 8CU 4700G が「ゲーム性能」で 45% 優位ですが、ATI Radeon HD 3870 X2 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
価格 / 性能
性能
4531
価格 / 性能
100100
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

Vega II 8CU 4700G が総合的に最適な選択です

Vega II 8CU 4700G は総合ゲーム性能でリードします。Vega II 8CU 4700G は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差18%

Vega II 8CU 4700G が総合性能指数でリード

価格差¥24,839

ATI Radeon HD 3870 X2 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 222–227 317
Vega II 8CU 4700GTOP100外GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 3870 X2TOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

ATI Radeon HD 3870 X2

179 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 3870 X2

100/100 · 価格 $159

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
45優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
39優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
36優位
26
電力効率各負荷での消費電力
51
53優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
49
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2
OpenGL4.63.3
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 3.0
推奨電源Varies by board450 W
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
アーキテクチャNot publicly specifiedTeraScale
消費電力196 W
TFLOPS2.1優位0.528
ビデオメモリ- SMA1 GB GDDR3
メモリタイプSMAGDDR3
メモリクロック1,8 GHz
メモリバス256x2 bit
メモリ帯域幅58 GB/s
インターフェースIGPPCIe 2x16
電源コネクタ6+8 pin
消費電力196 W
発売日20202008
USB Type-Cいいえいいえ
発売時価格$159
クロック速度400 - 2100 MHz825 MHz優位
ベースクロック400 MHz825 MHz優位
ブーストクロック2100 MHz優位825 MHz
プロセスノード7 nm優位55 nm
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
トランジスタ数Not publicly specified666 million
ダイサイズNot publicly specified192 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified320
メモリキャッシュNot publicly specifiedL2 0.25 MB
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPS推定 66%
18 FPS推定 64%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
15 FPS推定 64%
1440p Ultra
14 FPS推定 66%
8 FPS推定 58%
4K Ultra
8 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X2153 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G130 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X2107 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G101 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X260 FPS推定 66%Vega II 8CU 4700G50 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X223 FPS推定 63%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X298 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G103 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X285 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G73 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X244 FPS推定 66%Vega II 8CU 4700G34 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 63%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPS推定 80%ATI Radeon HD 3870 X2124 FPS推定 78%Vega II 8CU 4700G97 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G91 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X254 FPS推定 66%Vega II 8CU 4700G74 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X233 FPS推定 63%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G81 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X267 FPS推定 72%Vega II 8CU 4700G65 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X239 FPS推定 66%Vega II 8CU 4700G34 FPS推定 74%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G19 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPS推定 64%Vega II 8CU 4700G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPS推定 58%Vega II 8CU 4700G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPS推定 55%
Average FPSVega II 8CU 4700G68 FPSATI Radeon HD 3870 X256 FPSVega II 8CU 4700G53 FPSATI Radeon HD 3870 X243 FPSVega II 8CU 4700G41 FPSATI Radeon HD 3870 X225 FPSVega II 8CU 4700G24 FPSATI Radeon HD 3870 X212 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100053200%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
DirectX12.210.1
Vulkan1.2
OpenGL4.63.3
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 3.0

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
アーキテクチャNot publicly specifiedTeraScale
プロセスノード7 nm優位55 nm
発売日20202008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
トランジスタ数Not publicly specified666 million
ダイサイズNot publicly specified192 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified320
ベースクロック400 MHz825 MHz優位
ブーストクロック2100 MHz優位825 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
インターフェースIGPPCIe 2x16
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board450 W
電源コネクタ6+8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Vega II 8CU 4700G と ATI Radeon HD 3870 X2 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsVega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
ビデオメモリ- SMA1 GB GDDR3
メモリタイプSMAGDDR3
メモリバス256x2 bit
TFLOPS2.1優位0.528
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス AVega II 8CU 4700G58
デバイス BATI Radeon HD 3870 X249
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 3870 X2?

Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3870 X2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3870 X2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.