NVIDIA
GeForce 8500 GT vs GeForce RTX 2070
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 2070
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8500 GT i RTX 2070 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 2070 wyprzedza 8500 GT o 7% według zbiorczego indeksu Head to Head.+7%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce 8500 GT vs GeForce RTX 2070: kluczowy wniosek
Porównanie 8500 GT i RTX 2070 pokazuje przewagę 7% dla RTX 2070 w «wydajność w grach», ale 8500 GT może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4144
10079
100100
768
WYNIK PORÓWNANIA
8500 GT to najlepszy wybór ogólny
8500 GT prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8500 GT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
8500 GT prowadzi w indeksie łącznym
8500 GT kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 60–65z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 2070
178 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8500 GT
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
41
44Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
36
38Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
79
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów210 million10800 millionLepsze
Długość229 mm229 mm
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0297.465Lepsze
Pobór mocy30 WLepsze185 W
Typ pamięciDDR2GDDR6
Złącze zasilaniaNone8 pin
Data premiery20072018
ArchitekturaTeslaTuring
GrubośćSingle-slotDual-slot
Upscaling—DLSS 2
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$79Lepsze$499
Jednostki shader / rdzenie162304Lepsze
Taktowanie459 MHz1410 - 1620 MHzLepsze
Taktowanie bazowe459 MHz1410 MHzLepsze
Taktowanie boost459 MHz1620 MHzLepsze
Pamięć wideo256 MB DDR2Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci800 MHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci12800 GB/sLepsze448 GB/s
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
Pobór mocy30 WLepsze185 W
Proces technologiczny80 nm12 nmLepsze
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Rozmiar rdzenia127 mm²Lepsze445 mm²
Cache pamięciL2 0.03 MBLepszeL1 64 KB, L2 4 MB
Maks. liczba monitorów35
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNieTak
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8500 GT i RTX 2070 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8500 GTRTX 2070
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 65%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 65%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 61%
15 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 57%
6 FPSSzacowane 60%
Black Myth: Wukong8500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
Call of Duty: Warzone8500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
Counter-Strike 28500 GT196 FPSSzacowane 73%RTX 2070194 FPSSzacowane 74%8500 GT138 FPSSzacowane 73%RTX 2070137 FPSSzacowane 74%8500 GT87 FPSSzacowane 69%RTX 2070106 FPSSzacowane 74%8500 GT33 FPSSzacowane 65%RTX 207039 FPSSzacowane 68%
Cyberpunk 20778500 GT127 FPSSzacowane 73%RTX 2070125 FPSSzacowane 74%8500 GT109 FPSSzacowane 73%RTX 2070108 FPSSzacowane 74%8500 GT63 FPSSzacowane 69%RTX 207077 FPSSzacowane 74%8500 GT22 FPSSzacowane 65%RTX 207026 FPSSzacowane 68%
Forza Horizon 58500 GT160 FPSSzacowane 79%RTX 2070158 FPSSzacowane 80%8500 GT103 FPSSzacowane 73%RTX 2070103 FPSSzacowane 74%8500 GT79 FPSSzacowane 69%RTX 207096 FPSSzacowane 74%8500 GT48 FPSSzacowane 65%RTX 207058 FPSSzacowane 68%
God of War Ragnarök8500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
Hogwarts Legacy8500 GT103 FPSSzacowane 73%RTX 2070103 FPSSzacowane 74%8500 GT86 FPSSzacowane 73%RTX 207086 FPSSzacowane 74%8500 GT57 FPSSzacowane 69%RTX 207069 FPSSzacowane 74%8500 GT22 FPSSzacowane 65%RTX 207027 FPSSzacowane 68%
Microsoft Flight Simulator 20248500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
Monster Hunter Wilds8500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
Starfield8500 GT23 FPSSzacowane 65%RTX 207023 FPSSzacowane 66%8500 GT20 FPSSzacowane 65%RTX 207020 FPSSzacowane 66%8500 GT12 FPSSzacowane 61%RTX 207015 FPSSzacowane 66%8500 GT5 FPSSzacowane 57%RTX 20706 FPSSzacowane 60%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10041447%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324942%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100315149%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100768163%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007923%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100265572%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100275467%
H2H Inference IndexH2H Index / 100315149%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100225789%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315149%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—DLSS 2
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeslaTuring
Proces technologiczny80 nm12 nmLepsze
Data premiery20072018
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów210 million10800 millionLepsze
Rozmiar rdzenia127 mm²Lepsze445 mm²
Jednostki shader / rdzenie162304Lepsze
Taktowanie bazowe459 MHz1410 MHzLepsze
Taktowanie boost459 MHz1620 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 1x16PCIe 3x16
Długość229 mm229 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Złącze zasilaniaNone8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów35
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8500 GT i RTX 2070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo256 MB DDR2Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciDDR2GDDR6
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS0.0297.465Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8500 GT or RTX 2070?+
8500 GT has the higher overall gaming score, while 8500 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8500 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8500 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8500 GT offers more overall performance, while 8500 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8500 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8500 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8500 GT leads in combined 1440p performance. 8500 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8500 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8500 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8500 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8500 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.