NVIDIA
GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 5600
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 5600
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8800 GTS i RX 5600 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗8800 GTS wyprzedza RX 5600 o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce 8800 GTS vs Radeon RX 5600: kluczowy wniosek
Porównanie 8800 GTS i RX 5600 pokazuje przewagę 5% dla 8800 GTS w «wydajność w grach», ale RX 5600 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4139
96100
100100
1560
WYNIK PORÓWNANIA
8800 GTS to najlepszy wybór ogólny
8800 GTS prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8800 GTS oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
8800 GTS prowadzi w indeksie łącznym
8800 GTS kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 69–74z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8800 GTS
94 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8800 GTS
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
41Lepsze
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
36Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
96
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.166.39Lepsze
Pobór mocy143 W125 WLepsze
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Złącze zasilania6 pin8 pin
Data premiery20072020
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
GrubośćMXM ModuleIGP
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$79Lepsze$229
Jednostki shader / rdzenie642304Lepsze
Taktowanie513 MHz1130 - 1560 MHzLepsze
Taktowanie bazowe513 MHz1130 MHzLepsze
Taktowanie boost513 MHz1560 MHzLepsze
Pamięć wideo640 MB GDDR3Lepsze6 GB GDDR6
Taktowanie pamięci1,6 GHz12 GHzLepsze
Magistrala pamięci320 bitLepsze192 bit
Przepustowość pamięci64 GB/s288 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x16
Pobór mocy143 W125 WLepsze
Proces technologiczny90 nm7 nmLepsze
Rozmiar rdzenia324 mm²251 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 0.06 MBL2 3 MB
Liczba tranzystorów754 million10300 millionLepsze
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNieNie
Zalecany zasilaczVaries by boardVaries by board
DługośćVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8800 GTS i RX 5600 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8800 GTSRX 5600
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 64%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 58%
12 FPSSzacowane 63%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSSzacowane 72%RX 5600191 FPSSzacowane 74%8800 GTS144 FPSSzacowane 72%RX 5600134 FPSSzacowane 74%8800 GTS80 FPSSzacowane 66%RX 560088 FPSSzacowane 71%8800 GTS30 FPSSzacowane 63%RX 560027 FPSSzacowane 63%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSSzacowane 72%RX 5600123 FPSSzacowane 74%8800 GTS114 FPSSzacowane 72%RX 5600106 FPSSzacowane 74%8800 GTS58 FPSSzacowane 66%RX 560064 FPSSzacowane 71%8800 GTS20 FPSSzacowane 63%RX 560018 FPSSzacowane 63%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSSzacowane 78%RX 5600156 FPSSzacowane 80%8800 GTS108 FPSSzacowane 72%RX 5600101 FPSSzacowane 74%8800 GTS72 FPSSzacowane 66%RX 560079 FPSSzacowane 71%8800 GTS45 FPSSzacowane 63%RX 560040 FPSSzacowane 63%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSSzacowane 72%RX 5600101 FPSSzacowane 74%8800 GTS90 FPSSzacowane 72%RX 560084 FPSSzacowane 74%8800 GTS52 FPSSzacowane 66%RX 560057 FPSSzacowane 71%8800 GTS21 FPSSzacowane 63%RX 560018 FPSSzacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
Starfield8800 GTS24 FPSSzacowane 64%RX 560023 FPSSzacowane 66%8800 GTS21 FPSSzacowane 64%RX 560019 FPSSzacowane 66%8800 GTS11 FPSSzacowane 58%RX 560012 FPSSzacowane 63%8800 GTS5 FPSSzacowane 55%RX 56005 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10041395%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001560120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294951%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100314843%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100275162%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334531%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
Proces technologiczny90 nm7 nmLepsze
Data premiery20072020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów754 million10300 millionLepsze
Rozmiar rdzenia324 mm²251 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie642304Lepsze
Taktowanie bazowe513 MHz1130 MHzLepsze
Taktowanie boost513 MHz1560 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x16
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćMXM ModuleIGP
Zalecany zasilaczVaries by boardVaries by board
Złącze zasilania6 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8800 GTS i RX 5600 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo640 MB GDDR3Lepsze6 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Magistrala pamięci320 bitLepsze192 bit
TFLOPS0.166.39Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTS or RX 5600?+
8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.